Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Хабаровой А.В.,
помощником судьи Федосеевой С.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" об отсрочке исполнения решения суда по делу № А50-7409/2016 по иску Администрации Свердловского района города Перми (ОГРН 1025900918251, ИНН 5904080513)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

о понуждении восстановить нарушенное в ходе производства земляных работ благоустройство территории

при участии:

от истца: не явился, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя,

от ответчика (заявителя): Колесникова Н.С. (доверенность № 068 от 19.01.2017, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Администрация Свердловского района города Перми (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее – ответчик) об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда:

производство земляных работ от 10.06.2015 № 134, требованиями правовых актов города Перми и действующего законодательства:

- выполнить работы по восстановлению газона в районе раскопки по ул.П.Осипенко,46 в г. Перми путем внесения слоя чернозема толщиной 15 см, с посевом многолетних трав;

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2016 исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда:

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп.

Определением суда судебное заседание для рассмотрения заявления об отсрочке исполнения судебного акта назначено на 13.03.2017.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 13.03.2017 до 15.03.2017; после перерыва судебное заседание продолжено.

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец представил отзыв на заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика.

Как следует из представленных документов, 21.11.2016 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Пермского края по делу № А50- 7409/2016, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 77167/16/59007-ИП.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно п. 9.4.3. Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми, утвержденных решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 N 4, при проведении работ в зимний период (с 15 октября по 14 апреля) заказчик-обязан содержать место производства работ, обеспечить безопасность дорожного движения транспорта и пешеходов, обеспечить движение транспорта и пешеходов путем укладки во временном варианте железобетонных плит на проезжей части дороги в соответствии с требованиями правовых актов в сфере технического регулирования и щебеночного основания на тротуаре. Полное восстановление искусственного покрытия проезжей части, всех элементов благоустройства заказчиком выполняется до 10 июня.

В соответствии с С.П. 82.13330.2015 «Благоустройство территорий» утвержденный Министерстом строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке норм и правил по благоустройству территорий муниципальных образований", усовершенствованные виды оснований и покрытий следует выполнять из следующих основных материалов: монолитного дорожного бетона марки не ниже 300, сборных железобетонных дорожных плит марки не ниже 300, а также из асфальтобетонных смесей: горячих (с температурой укладки не ниже +110° С), теплых (с температурой укладки не ниже +80° С) и холодных (с температурой укладки не ниже +10° С).

Асфальтобетонные покрытия допускается укладывать только в сухую погоду. Основания под асфальтобетонные покрытия должны быть очищенными от грязи и сухими. Температура воздуха при укладке асфальтобетонных покрытий из горячих и холодных смесей должна быть не ниже +5°С, весной и летом и не ниже +10°С осенью. Температура воздуха при укладке асфальтобетонных покрытий из тепловых смесей должна быть не ниже -10°С.

Работы по озеленению территорий следует производить в зависимости от климатических условий подрайонов в соответствии с СП 131.13330 в следующие сроки:

Климатические подрайоны со среднемесячными температурами января от -28°С и ниже и июля ±0°С и выше, с суровой длинной зимой и высотой снежного покрова до 1,2 м, Май - Сентябрь (15 мая - 31 августа).

Согласно ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

При этом у суда имеется право принять решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, что с учетом задачи судопроизводства в арбитражных судах по защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность, и являющихся, в частности, сторонами исполнительного производства, само по себе не может рассматриваться как нарушение каких-либо конституционных прав и свобод.

В каждом случае при рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд устанавливает конкретные обстоятельства, связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами. Кроме того, отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта применяются судом в исключительных случаях и лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов не только должника, но и взыскателя.

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

При этом обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, лежит на заявителе, так как ч.1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявитель ссылается на необходимость учета климатических условий и соблюдения установленных правил при проведении работ по восстановлению благоустройства территории.

Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда (отзыв на заявление).

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца по заявленному ходатайству о предоставлении отсрочки, суд считает необходимым предоставить заявителю отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2016 по делу № А50-7409/2016 на срок до 10.06.2017.

Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № А50- 7409/2016 удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2016 по делу № А50-7409/2016 на срок до 10.06.2017.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т.Султанова