Определение № А50-7634/2022 от 18.04.2022 АС Пермского края

[A1]

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления (заявления) без движения

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лядовой Г.В., рассмотрел  исковое заявление Государственного бюджетного профессионального  образовательного учреждения «КУНГУРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ  КОЛЛЕДЖ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 617475, Пермский край, 

<...>)
к ответчику, ФИО1
о расторжении договора аренды

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2022 года исковое  заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного  учреждения «КУНГУРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ» оставлено  без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - 

АПК РФ).

Истцу было предложено в срок до 06.05.2022 года устранить недостатки,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Так истцу  необходимо было представить: 

- правовое обоснование обращения с данными требованиями в арбитражный суд,  с учетом отсутствия сведений об имеющемся у ответчика статусе индивидуального  предпринимателя, отсутствии доказательств того, что ответчик ведет  предпринимательскую деятельность (продолжает предпринимательскую деятельность  умершего арендатора по отношению к спорному вендинговому аппарату (кофе- машине)), а также отсутствием достоверных сведений о том, что именно ответчик  является наследником умершего арендатора (единственным наследником), с учетом  положений ст. 27 АПК РФ; 

- выписку из ЕГРИП в отношении ответчика, полученную из налогового органа не  ранее 28.02.2022 года, содержащую информацию об имеющемся у ответчика статусе  индивидуального предпринимателя, а также адресе его регистрации (жительства); 

- документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по  юридической специальности ФИО2, подписавшей исковое заявление; 

- доказательства направления (вручения) ответчику письма исх. № 370/01-8 от  24.08.2021 года; 

[A2] - сведения от нотариальной палаты/нотариуса о составе наследников умершего  арендатора; 

- доказательства того, что ответчик ведет предпринимательскую деятельность  (продолжает предпринимательскую деятельность умершего арендатора по отношению  к спорному вендинговому аппарату (кофе-машине) – обслуживание данного аппарата,  оплата счетов и т.д.). 

Остальные запрошенные судом документы и сведения истцом суду не  представлены. 

Таким образом, истцу по-прежнему необходимо представить в суд перечень  запрошенных судом в определении суда от 06.04.2022 года документов. 

С учетом вышеизложенного, исковое заявление по данному делу по-прежнему  подлежит оставлению без движения до ранее установленной даты – 06 мая 2022 года. 

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу следующее: 

- В соответствии со ст. 66 АПК РФ суд истребует доказательства только в том  случае, если лицо, участвующее в деле не имеет возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится. 

Истцом не представлены суду документы, свидетельствующие о невозможности  самостоятельного получения таких документов – письменный запрос в нотариальную  палату (с учетом времени на подготовку и направление ответа), отказ в предоставлении  документов, иные доказательства (ст. 66 АПК РФ). 

Кроме того, сведения о нотариусе, открывшем наследное дело, являются  общедоступными и могут быть получены истцом при обращении к официальному  сайту Федеральной нотариальной палаты. 

Таким образом, учитывая ряд общедоступных сведений, истцу необходимо  представить суду доказательства отказа нотариуса, открывшего наследное дело  умершей ФИО3, от предоставления истцу сведений о составе наследников  ФИО3, учитывая имеющийся у истца договор аренды от 10.05.2017 года. 

- По аналогии со ст. 125, 126 АПК РФ доказательствами направления (вручения)  ответчику письма исх. № 370/01-8 от 24.08.2021 года могут являться: почтовое  заказное письмо с уведомлением о вручении, электронное письмо, направленное  адресату посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо  системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с  использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.  Также судом принимаются почтовые реестры с указанием адресата и адреса почтового  отправления, с отметкой почтового отделения о принятии такой корреспонденции, а  также документы, содержащие расписку адресата о получении такой корреспонденции  (подпись, расшифровка ФИО, дата адресата). 

Таким образом, представленная истцом в суд копия журнала регистрации  конвертов от 11.05.2017 года не является надлежащим доказательством направления  (вручения) ответчику письма исх. № 370/01-8 от 24.08.2021 года поскольку является  внутренним документом истца и не имеет отметок почтового отделения о принятии  корреспонденции, почтовое уведомление или возвращенный истцу почтовый конверт с  отметками почтового отделения истцом суду не представлен. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут 

[A3] устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

<...>) оставить без движения.

ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В целях своевременного поступления доказательств, направленных для  приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме  необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи 

Г.В. Лядовой».
Адрес для направления корреспонденции: 614068, Пермский край, г. Пермь,
ул. Екатерининская, д. 177.
Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Телефоны справочной службы <***>, 217-50-01, 217-50-02.  Факс <***>, тел. <***>. 

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте  Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/). 

Судья Г.В. Лядова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.12.2021 5:26:32
 Кому выдана Лядова Галина Вячеславовна