Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ 5» (ОГРН 1065905033457, ИНН 5905240576)

к Департаменту земельных отношений администрации города Перми

(ОГРН 1065902057594, ИНН 5902293379)

третьи лица:

1) Департамент градостроительства и архитектуры администрации города Перми,

2) Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае,

3) Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала»,

4) Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации

5) общество с ограниченной ответственностью «Локо-Фуд»

6) общество с ограниченной ответственностью «НСК-Транс» о признании незаконным отказа

в судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя: Ларигина Е.В., доверенность от 04.08.2014, паспорт

от Департамента земельных отношений администрации города Перми: Дерюшева О.А., удостоверение

от третьих лиц:

1) ДГА администрации города Перми: Фигильянтова И.Ю., доверенность

от 18.12.2013 № СЭД-22-01-17-25, удостоверение

2) ТУ Росимущества в Пермском крае: не явились, извещены

3) ОАО «МРСК Урала»: Плаксина Е.И., паспорт

4) ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России: не

явились, извещены

5) ООО «Локо-Фуд»: не явились, извещены

6) ООО «НСК-Транс»: Кислухина И.Г., доверенность от 18.11.2013 № 03,

паспорт

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в Арбитражный суд Пермского края с требованиями о признании отказа Департамента земельных отношений администрации г.Перми от 17.01.2014 года № И-21-01-09-592 о предоставлении земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, 2868 кв.м., 2752 кв.м. незаконным, противоречащим ст. 34 ЗК РФ; признании бездействия Департамента земельных отношений администрации г. Перми по предоставлению земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, площадью 1300 кв.м., 1460 кв.м., 1912 кв.м. незаконным; обязании Департамента земельных отношений администрации г. Перми устранить нарушение прав заявителя путем выдачи и утверждения схемы расположения земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, площадью 1300 кв.м., 1460 кв.м., 1912 кв.м., 2868 кв.м., 2752 кв.м.

Протокольным определением суда от 21.07.2014 года к участию в деле привлечено третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

Определением суда от 07.08.2014 года, оформленным протокольно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ОАО «МРСК Урала»; ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Определением суда от 05.09.2014 года, оформленным протокольно к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Локо-Фуд», общество с ограниченной ответственностью «НСК-Транс».

Представители третьих лиц: ТУ Росимущества в Пермском крае, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, ООО «Локо-Фуд» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ДГА администрации г.Перми пояснил, что документы, содержащие границы запретной территории и запретного района войсковой части, составляют сведения государственной тайны и могут быть представлены по отдельному запросу суда в закрытое судебное заседание.

В связи с изложенным, арбитражный суд полагает возможным проведение судебного разбирательства в закрытом судебном заседании.

Предметом иска по настоящему делу является признание решения Департамента земельных отношений администрации города Перми от 17.01.2014 года № И-21-01-09-592 о предоставлении земельных участков,

расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, 2868 кв.м., 2752 кв.м. незаконным, противоречащим ст. 34 ЗК РФ; признании бездействия Департамента земельных отношений администрации г. Перми по предоставлению земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, площадью 1300 кв.м., 1460 кв.м., 1912 кв.м. незаконным; обязании Департамента земельных отношений администрации г. Перми устранить нарушение прав заявителя путем выдачи и утверждения схемы расположения земельных участков, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Хабаровская, 44, площадью 1300 кв.м., 1460 кв.м., 1912 кв.м., 2868 кв.м., 2752 кв.м.

Оспариваемое решение об отказе в выборе земельного участка обосновано ответчиком, в том числе, получением заключения ДГА администрации г.Перми о нахождении испрашиваемого земельного участка в запретном районе. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу арбитражным судом установлено, что документы, содержащие границы запретной территории и запретного района войсковой части, составляют сведения государственной тайны.

По правилам ст.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах открытое. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны. Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.

С учетом того, что в ходе рассмотрения настоящего дела доводы ответчика ДЗО администрации г.Перми и третьего лица ДГА администрации г.Перми о невозможности выбора испрашиваемого заявителем земельного участка ввиду его расположения в границах территории запретного района подлежат проверке арбитражным судом, открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны. Судебное разбирательство должно производиться в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.11, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

разбирательство дела № А50-7653/2014 осуществить в закрытом судебном заседании.

Судья

Р.В. Трубин