Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой Н.П., рассмотрел дело по заявлению ФГУП «Племенной конный завод «Азинский» (614077, г. Пермь, бульвар Гагарина, 46, офис 702; ИНН 5957403782, ОГРН 1035902203820) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Нива» (617801, Пермский край, Чернушинский район, с. Рябки, ул. 50 лет октября, д. 20/1, ИНН 5957819156, ОГРН 1045902202290),

(рассмотрение заявления конкурсного управляющего о наложении судебного штрафа на ОАО «Пермская энергосбытовая компания»)

В заседании приняли участие:

конкурсный управляющий: Вохмина Н.В., паспорт;

от ОАО «Пермская энергосбытовая компания»: Языкова В.Е., паспорт, доверенность от 18.12.2-12, Бердуахас А.Р., паспорт, доверенность 18.12.2012, Горбунова О.В., паспорт, доверенность от 18.12.2012;

от третьего лица ОАО «МРСК Урала»: Батракова Т.И., паспорт, доверенность от 19.12.2012.

иные заинтересованные лица: не явились, извещены.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2012 ООО «Нива» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2012 конкурсным управляющим утверждена Вохмина Н.В.

Объявление об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 218 от 17.11.2012 года.

От конкурсного управляющего ООО «Нива» Вохминой Н.В. 04.04.2013 в арбитражный суд поступило заявление о наложении судебного штрафа на ОАО «Пермская энергосбытовая компания», физических лиц: Дружкова О.В., начальника Южного отделения, Горбунову О.В., начальника Чернушенского отделения, которое определением суда от 08.04.2013

принято к производству, рассмотрение назначено на 25.04.2013, затем дело неоднократно откладывалось, рассмотрение назначено на 02.07.2013, в судебном заседании объявлен перерыв до 05.07.2013.

В судебном заседании конкурсный управляющий на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что определением суда от 28.11.2012 ОАО «Пермская энергосбытовая компания» установлен запрет на отключение электроэнергии ООО «Нива». Однако ОАО «Пермская энергосбытовая компания» не выполнило запрет суда и произвело самовольное отключение электроэнергии на объектах, принадлежащих должнику: Г195 МТФ, с. Рябки (ТУ 101, сч. 100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рябки (ТУ, сч. № 024810). Отключение было произведено 20.03.2013, 26.03.2013. В связи с тем, что ОАО «Пермская энергосбытовая компания» произвело самовольное отключение электроэнергии, просит наложить судебные штрафы на ОАО «Пермская энегосбытовая компания» в размере 100 000 рублей, физических лиц Дружкова О.В., директора Южного отделения в размере 5 000 рублей, Горбунову О.В., начальника Чернушенского участка в размере 5 000 рублей и обязать ОАО «Пермская энергосбытовая компания» устранить допущенные нарушения, путем возобновления подачи электроэнергии на объектах: Г195 МТФ, с. Рябки (ТУ 101, сч. 100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рябки (ТУ, сч. № 024810).

Представители ОАО «Пермская энергосбытовая компания» возражают против удовлетворения заявления конкурсного управляющего о наложении судебных штрафов, пояснили, что ОАО «Пермская энергосбытовая компания» не обладает полномочиями по отключению подачи электроэнергии, подача электроэнергии на объекты должника не прекращалась, представили отзыв.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Урала» вопрос о наложении судебного штрафа оставляет на усмотрение суда, пояснила, что в адрес ОАО «МРСК Урала» от ОАО «Пермская энергосбытовая компания» поступило два уведомления от 05.03.2013 и 20.03.2013 о том, что договор на электроснабжения № 5021 от 01.03.2009, заключенный с ООО «Нива» считается расторгнутым в одностороннем порядке. В связи с получением таких уведомлений ОАО «МРСК Урала» ограничило подачу электрической энергии на объекты: Г195 МТФ, с. Рябки (ТУ 101, сч. 100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рябки (ТУ, сч. № 024810), представила акт от 26.03.2013 об ограничении подачи электроэнергии.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между ООО «Нива» (до переименования ООО «Рябковское») и ОАО «Пермская энергосбытовая компания» заключен договор электроснабжения № 5021 от 01.03.2009.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2012 (резолютивная часть объявлена 01.11.2012) ООО «Нива» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство,

определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2012 конкурсным управляющим утверждена Вохмина Н.В.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкурсным управляющим было подано заявление о принятии обеспечительных мер путем запрета ОАО «Пермская энергосбытовая компания», Южное отделение производить прекращение или ограничение подачи электроэнергии на объекты: Г195 МТФ, с. Рябки (ТУ 101, сч. 100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рябки (ТУ, сч. № 024810).

Определением от 28.11.2012 Арбитражный суд Пермского края запретил ОАО «Пермская энергосбытовая компания» производить действия по приостановлению исполнения договора энергоснабжения №5021 от 01.03.2009 путем введения ограничения режима потребления электрической энергии, а также отключением от электроснабжения объектов, принадлежащих ООО «Нива»: Г195МТф, с. Рядки (ТУ 101, сч.№100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рядки (ТУ 109, сч. № 024810).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суд от 05.02.2013 определение Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 оставлено без изменения.

На объектах должника: Г195МТф, с. Рядки (ТУ 101, сч.№100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рядки (ТУ 109, сч. № 024810) как установлено судом и подтверждено материалами дела: фотографиями, актом от 26.03.2013, представленным ОАО «МРСК Урала», письмами Прокуратуры Чернушенского района от 24.04.2013, Управления сельского хозяйства Чернушенского муниципального района от 20.03.2013, пояснениями ОАО «МРСК Урала» было произведено ограничение (прекращение) подачи электрической энергии 20.03.2013, 26.03.2013.

ОАО «Пермская энергосбытовая организация» пояснила, что в связи с неисполнением должником обязанности по оплате за поставляемую энергию направило должнику уведомления от 05.03.2013, от 20.03.2013 о расторжении договора электроснабжения № 5021 от 01.03.2009 в соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РФ и Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012. Аналогичные уведомления были направлены и ОАО «МРСК Урала». Как пояснил, представитель ОАО «МРСК Урала», получив такие уведомления о расторжении договоров электроснабжения в одностороннем порядке, они ограничивают подачу электрической энергии абонентам.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 настоящего кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами. Ст. 523 Гражданского кодекса РФ предусматривает одностороннее расторжение договора в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Таким образом, действительно ОАО «Пермская энергосбытовая компания» обладает полномочиями на расторжение в одностороннем порядке договоров на электроснабжения. В данном случае ОАО «Пермская энергосбытовая компания» при наличии обеспечительных мер, запрещающих производить действия по приостановлению исполнения договора энергоснабжения №5021 от 01.03.2009 путем введения ограничения режима потребления электрической энергии, а также отключением от электроснабжения объектов, принадлежащих ООО «Нива»: Г195МТф, с. Рядки (ТУ 101, сч.№100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рядки (ТУ 109, сч. № 024810) не должна была предпринимать действия по расторжению договора электроснабжения с должником, поскольку указанные действия имеет целью ограничение (прекращение) подачи электрической энергии на объекты должника, что было запрещено определением суда от 28.11.2012.

Кроме этого в мотивировочной части определения о принятии обеспечительных мер указано, что «принятие мер фактически обозначает приостановления права ОАО «Пермэнергосбыт» на прекращение (ограничение) подачи электрической энергии, которое предусмотрено действующим законодательством».

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ОАО «Пермская энергосбытовая компания» по расторжению договора электроснабжения № 5021 от 01.03.2009 с ООО «Нива» имели целью ограничение (прекращение) подачи эклектической энергии, что свидетельствует о неисполнении определения Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 и Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013.

За неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом (часть 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным наложить судебный штраф за неисполнение определения Арбитражного суда Пермского края от 28.11.2012 и Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 на ОАО «Пермская энергосбытовая компания» в размере 50 000 рублей, в отношении физических лиц штраф не налагать. Обязать ОАО «Пермская энергосбытовая компания» устранить

допущенные нарушения, связанные с ограничением (прекращением) подачи электрической энергии на объекты ООО «Нива»: Г195МТф, с. Рядки (ТУ 101, сч.№100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рядки (ТУ 109, сч. № 024810), поскольку обеспечительные меры, принятые арбитражным судом не сняты.

Возражения представителя ОАО «Пермская энергосбытовая компания» Горбуновой О.В., о том, что подача электрической энергии на объекты должника не прекращалась, судом не принимается, поскольку факт ограничения (прекращения) подачи электрической энергии подтвержден материалами дела. Факт несанкционированного подключения должника к электрическим сетям значения для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа значения не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 119, 120, 184-185, ч. 1 ст. 332 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление удовлетворить частично.

Наложить на ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (ИНН 5904123809, ОГРН 1055902200353, 614007, г. Пермь, ул. Тимирязева, 37) судебный штраф в сумме 50 000 рублей и взыскать его в доход федерального бюджета.

Обязать ОАО «Пермская энергосбытовая компания» устранить допущенные нарушения, связанные с ограничением (прекращением) подачи электрической энергии на объекты ООО «Нива»: Г195МТф, с. Рядки (ТУ 101, сч.№100006081), 4230 Животноводческий комплекс, с. Рядки (ТУ 109, сч. № 024810).

Выдать исполнительный лист после вступления определения в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Судья

И.П.Данилова