Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Самаркина В.В., ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 74 144 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (далее также – общество «Финансовая Корпорация Открытие», истец) без даты, без номера (вх. от 06.04.2022) подано с нарушением требований, установленных частью 2 статьи 125, частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ).

Истцом в рамках соблюдения пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ в суд представлено платежное поручение от 29.03.2022 № 1107 об уплате государственной пошлины в сумме 2 965,78 руб., в котором указан КБК (код бюджетной классификации) - 182 108 010000 11000 110.

Однако указанный платежный документ не подтверждает уплату государственной пошлины в надлежащем размере и по верным реквизитам в федеральный бюджет за рассмотрение спора Арбитражным судом Пермского края.

Как определено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

Для целей уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, которая зачисляется в федеральный бюджет, предназначен КБК 182 1 08 01000 01 1050 110.

[A2] С целью содействия плательщикам государственной пошлины в правильном заполнении платежных документов на уплату государственной пошлины на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края (https://perm.arbitr.ru/) в разделе «Полезные ссылки» в подразделе «Заполнение платежного поручения для юридических лиц за рассмотрение иска» размещены реквизиты, по которым следует уплачивать государственную пошлину по делам, рассматриваемым Арбитражным судом Пермского края: Банк плательщика - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Банк получателя - ИНН 5903004894, КПП 590301001, УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 22 по Пермскому краю), КБК - 182 1 08 01000 01 1050 110.

При подаче искового заявления с заявленной суммой иска до 100 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 4 % цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Таким образом, заявленные требования (74 144 руб.) исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежат оплате государственной пошлиной в размере 2 966 рублей.

С исковым заявлением в суд истцом представлена копия платежного поручения от 29.03.2022 № 1107 на сумму 2 965,78 рубля.

Истцу, обеспечив соблюдение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, с учетом пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, следует представить в арбитражный суд платежный документ с надлежащими реквизитами (в том числе КБК), свидетельствующий об уплате в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 2 966 руб. либо вынесенное по результатам рассмотрения заявления истца в порядке пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации решение Межрайонной ИФНС России № 22 по Пермскому краю об уточнении платежа (в подтверждение зачисления государственной пошлины в федеральный бюджет на надлежащий КБК) на сумму 2 965,78 руб. и платежный документ, подтверждающий доплату зачисляемой в федеральный бюджет государственной пошлины в сумме 0 рублей 22 копейки.

Кроме того, истцу с целью соблюдения пунктов 6 и 7 части 2 статьи 125 АПК РФ необходимо уточнить сумму исковых требований, учитывая, что в просительной части искового заявления указано на взыскание с ответчика 74 144 руб., тогда как по тексту искового заявления и в расчете задолженности отражена иная сумма – 74 144,72 рубля.

Наряду с этим, в исковом заявлении не отражен номер факса истца либо его представителя.

[A3] Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения (часть 1 статьи 128 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» без даты, без номера (вх. от 06.04.2022) оставить без движения.

Предложить истцу – публичному акционерному обществу Банку «Финансовая Корпорация Открытие» в срок до 20 мая 2022 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений.

Документы должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Документы во исполнение настоящего определения суда следует направлять почтой по адресу: 614068, <...>, через сервис «Мой арбитр», либо представить нарочно с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов, с указанием «Для судьи Самаркина В.В.».

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 20 мая 2022 года, заявление и приложенные к нему документы на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежат возвращению.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.В. Самаркин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:08:12

Кому выдана САМАРКИН ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ