Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

итоги процедуры реализации имущества должника, ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 апреля 2018 года (резолютивная часть от 20.04.2018) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17317, адрес для корреспонденции: 454091, <...>), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 12.05.2018 №80, стр. 112), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 28 апреля 2018 года).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 сентября 2018 года (резолютивная часть от 20 сентября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), в её отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17317, адрес для корреспонденции: 454091, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» № 183 от 06 октября 2018, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 27 сентября 2018 года).

Рассмотрение отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина было назначено на 01 апреля 2019 года, к совместному рассмотрению назначено ходатайство финансового управляющего с депозитного счета суда вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина

Определениями суда от 02 апреля 2019 года, 13 мая 2019 года судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры банкротства и ходатайства финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина отложено.

29 марта 2019 года от финансового управляющего в суд поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности и использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

25 июня 2019 года от финансового управляющего в суд поступили истребуемые судом документы (справка об отсутствии судимости, письменное мнение кредиторов по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов)

На основании статьи 67 АПК РФ, представленные финансовым управляющим и представителем должника документы приобщены к материалам дела.

В назначенное на 25 июня 2019 года судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества должника лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Возражений по ходатайству о завершении процедуры реализации имущества от лиц, участвующих в деле не поступило.

Как следует из ходатайства и представленных документов все мероприятия процедуры завершены; были направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы; проведена опись имущества должника; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Судебные расходы финансового управляющего за процедуру реализации имущества должником возмещены в полном объеме.

Обращаясь в суд, должник указала на наличие у него задолженности в размере 1 399 374,33 руб. перед следующими кредиторами:

- АО «АЛЬФА-БАНК» - по кредитному договору от 17.05.2016 на сумму долга 172 885,45 рублей;

- ПАО КБ «Восточный» - по кредитному договору от 04.09.2016г. на общую сумму 174 641,16 руб.;

- ПАО КБ «УБРиР» - по кредитному договору от 06.08.2014г. на общую сумму 779 628,92 руб.;

- ПАО «Сбербанк» - по кредитным договорам от 09.08.2013г. на сумму 159 551,85 руб. и от 08.12.2015г. на сумму 112 666,95 руб.

Из материалов дела следует, что все известные финансовому управляющему кредиторы, согласно списка, представленного должником, уведомлены о возможности заявлять свои требования.

На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включены требования 3кредиторов третьей очереди:

- Банк «ТРАСТ» (ПАО) - в размере 879,63 руб. основного долга, 304,51 руб. процентов;

- ПАО Сбербанк России в размере 266 445,48 руб. ссудной задолженности, 943,97 руб. процентов, 19 651,95 руб. неустойки.

- ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» размере 758 899,75руб., из которых 641 493,83 руб. основного долга, 117 405 руб. проценты за пользование кредитом.

Реестр кредиторов сформирован с общей сумме требований 1 047 125,29 руб., в том числе 19 651,95 руб. неустойки (пени, штрафы). Общая сумма погашений третьей очереди составила 82 998,92 руб. основного долга (8,07 % от общей суммы требований).

Из материалов дела следует, что настоящее время должник проходит службу в ГУФСИН России по Пермскому края с 07.08.2007 по контракту от 09.01.2017. Среднемесячный доход должника составляет 39 195,94 рублей. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2017 год от 22.01.2018, доход должника составил 642 094,13 рублей. Иных доходов должник не имеет.

Заявитель в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Во время процедуры финансовым управляющим ежемесячно из конкурсной массы должника исключись денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд должника и на содержание двух несовершеннолетнего детей в общей сумме 100 126,11 руб.

Конкурсная масса должника сформирована за счет заработной платы должника в размере 183 548,2 руб. Поступившие, за время проведения процедуры реализации имущества должника, были распределены следующим образом: выплата прожиточного минимума должнику и оплату аренды жилого помещения 88 216,00 руб., погашение судебных расходов в размере 12 333,28 руб., частичное погашение кредиторов третьей очереди в сумме 82 998,92 руб. (8,07 %);

Финансовым управляющим была проведена опись имущества должника. Выявленное имущество является предметами обычной домашней обстановки и обихода, вещами индивидуального пользования, соответствии со ст. 446 ГПК РФ на данное имущество не может быть обращено взыскание, в соответствии с п.3 ст. 213.25 из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Финансовый управляющий сделал выводы об отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства, и об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Движимое/недвижимое имущество, акции и иные ценные бумаги, драгоценности, предметы искусства, другие предметы роскоши у должника отсутствуют.

Брачных контрактов, соглашений, судебных актов о разделе имущества у должника нет.

Имущества у должника финансовым управляющим не выявлено.

Собранием кредиторов не проводилось.

Финансовым управляющим представлены письменные мнения кредиторов (ПАО КБ «УБРИР», ПАО Сбербанк, Банк «ТРАСТ» (ПАО) по вопросу завершения процедуры реализации имущества и освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, согласно которым кредиторы возражений по заявленному ходатайству не имеют.

Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного финансовым управляющим ходатайства.

В целях выявления имущества должника финансовым управляющим направлялись запросы в компетентные органы. Согласно ответам контролирующих и регистрирующих органов на запросы финансового управляющего подлежащее реализации имущество у должника отсутствует. Сделок должника, в результате оспаривания которых могла бы быть пополнена конкурсная масса, финансовым управляющим не выявлено.

Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, проведен анализ финансово-хозяйственной. По результатам финансового анализа сделаны выводы о том, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности отсутствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Абзацем первым пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание отсутствие у должника имущества для погашения требований кредиторов, невыявление финансовым управляющим сделок должника, в результате оспаривания которых, могло бы быть возможным пополнение конкурсной массы, проведение финансовым управляющим всего комплекса необходимых мероприятий, а также отсутствие на дату рассмотрения настоящего ходатайства принятых к производству и не рассмотренных требований к должнику, суд пришел к выводу о том, что обстоятельств, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника, не имеется.

Оснований для нераспространения на должника правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов судом
не установлено.

При этом в силу абзаца первого пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей перечисленных должником на депозитный счет арбитражного суда.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона предусмотрено, что размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании части 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

По смыслу пункта 3 статьи 213.9 и пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей заявителем внесены на депозитный счет арбитражного суда (чек – ордеру Сбербанк онлайн от 26.03.2018) (т.1 л.д. 63).

Материалами дела подтверждается, а лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов не выплачивалось.

С учетом доказанности и обоснованности ходатайства о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, отсутствии на данной стадии денежных средств для выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в конкурсной массе должника, суд счел необходимым удовлетворить его путем перечисления с депозитного счета суда ФИО2 денежных средств в размере 25 000 руб. 00 коп., внесенных должником при подаче заявления.

Руководствуясь статьями 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.4, 213.9, 213.28, 213.30 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

2. Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>).

3. Освободить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, обязательства перед которыми возникли до возбуждения дела о банкротстве, в том числе не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

4. Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края после вступления настоящего определения в законную силу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края ФИО2 (ИНН <***>) по представленным ей реквизитам 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края по чеку – ордеру Сбербанк онлайн от 26.03.2018.

Разъяснить, что для перечисления денежных после вступления определения в законную силу финансовому управляющему следует подать соответствующее заявление с указанием актуальных реквизитов банковского счета.

5. Разъяснить, что последствиями признания гражданина банкротом являются:

невозможность принятия на себя гражданином обязательств по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры;

невозможность возбуждения процедуры банкротства гражданина по его заявлению в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры; неприменение правила об освобождении гражданина от обязательств в случае его повторного признания банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

невозможность занятия гражданином должностей в органах управления юридического лица, иного участия в управлении юридическим лицом в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева