Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протоколом помощником судьи Чесноковым С.А., рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (620141, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (614513, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: ФИО3 и ФИО8,

при участии в судебном заседании:

ответчик – ФИО3, паспорт,

от ФИО8 – ФИО4, паспорт, доверенность от 06.11.2019,

третье лицо – ФИО1, паспорт,

от уполномоченного органа – ФИО5, паспорт, доверенность от 07.02.2020,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 04.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена 27.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» (далее - ООО «ЛЧПФ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 07.06.2018) ООО «ЛЧПФ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего ФИО7.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 21.12.2018) конкурсным управляющим ООО «ЛЧПФ» утвержден ФИО2, член Союза СРО «СЕМТЭК».

Конкурсный управляющий ФИО2 04.10.2019 представил в Арбитражный суд Пермского края заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: ФИО3, ФИО8.

Определением суда от 08.10.2019 заявление конкурсного управляющего ФИО2 оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 04.11.2019 исправить указанные судом недостатки.

10.10.2019 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов в целях устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в том числе указаны идентифицирующие сведения об ответчиках: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <...>, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, паспорт 5709 №560628, выдан Отделом УФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми); ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Гремячинск Пермской области, 614000, <...>, ИНН <***>, паспорт 5715 №409336, выдан Отделом УФМС по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми).

Определением суда от 14.10.2019 заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц принято к производству; предварительное судебное заседание назначено к рассмотрению на 02.12.2019.

В материалы дела от Управления по вопросам миграции ГУ МВД Россиипо Пермскому краю поступила информация о месте регистрации ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614000, <...>) и ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 614000, <...>).

Определением суда от 04.12.2020 судебное заседание отложено на 13.01.2020; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением суда от 17.03.2020 предварительное судебное заседание отложено на 23.04.2020; удовлетворено ходатайство ФИО3 о вызове свидетелей; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО7.

Определением суда от 23.04.2020 предварительное судебное заседание отложено на 21.05.2020.

Определением суда от 26.05.2020 предварительное судебное заседание отложено на 29.06.2020.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью повторного вызова свидетелей для дачи пояснений относительно предмета спора.

ФИО1 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые были приобщены к материалам дела.

В целях вызова свидетелей и представления дополнительных документов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости отложения рассмотрения обособленного спора.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 158, 159, 176, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить предварительное судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего с учетом графика судебных заседаний на 18 августа 2020 года с 10 часов 30 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

Вызвать (повторно) в качестве свидетелей в судебное заседание, назначенное 18 августа 2020 года с 10 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802:

ФИО9 (<...>);

ФИО10(<...>),

ФИО11 (<...>);

ФИО12(<...>),

ФИО13 (<...>);

ФИО14 (<...>);

ФИО15 (<...>);

ФИО16 (<...>),

для дачи показаний о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела (явка с паспортом).

Обязать явкой в судебное заседание бывшего арбитражного управляющего ФИО7

ФИО7 представить в суд приказ об утверждении инвентаризационной комиссии, либо доказательства передачи документации.

Конкурсному управляющему представить в суд акты осмотра зданий ООО «ЛЧПФ», в том числе бухгалтерии и складов.

В случае неявки в судебное заседание финансового управляющего ФИО7 и не представления запрашиваемых судом документов судем будет назначен вопрос о наложении штрафа на ФИО7 за неуважение к суду. Разъяснить, что неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.

Разъяснить, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Кодекса).

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Н.Ю. Черенцева