Определение № А50-8289/11 от 17.10.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Антоновой Е.Д. при ведении протокола помощником судьи Бражкиной О.А.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство эксперта Пермской Лаборатории судебной экспертизы по делу № А50-8289/2011

по иску ООО «Литосфера» (ОГРН 1085906002632, ИНН 5906081632)

к ООО «ЭКС АВТО» (ОГРН 1025900887561, ИНН 5904068410)

третье лицо: Файн Эрнест Меерович

о взыскании 12 394 727 руб. 40 коп.

при участии:

от истца: Грищенко А.С. (доверенность от 30.03.2011 г.), паспорт

от ответчика: Алферова Л.В. (доверенность от 06.12.2010 г.), удостоверение, Селезнёва Л.А. (доверенность от 06.12.2010 г.), удостоверение

от третьего лица - Файна Эрнеста Мееровича: Паньков А.В. (доверенность №

59 АА 0447749 от 25.04.2011 г.), паспорт

у с т а н о в и л:

Истец, ООО «Литосфера» обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчику, ООО «ЭКС АВТО», третье лицо Файн Э.М. о взыскании 10 185 586 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 2 209 140 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст.ст. 1102, 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06 сентября 2011г. в связи с необходимостью производства судебно-технической и судебно- почерковедческой экспертизы производство по делу № А50-8289/2011 приостановлено на основании ст.143 АПК РФ.

27.09.2011г. в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство эксперта Пермской Лаборатории судебной экспертизы о предоставлении необходимых для проведения судебно-почерковедческой и технической экспертизы свободных и экспериментальных образцов подписи ФИО1 и свободных образцов оттисков печати ООО «Спектрум» по делу №А50- 8289/2011, необходимости оплаты за производство экспертизы.

С целью истребования образцов подписи Лопатиной М.Н. и образцов оттисков печати ООО «Спектрум» определением Арбитражного суда Пермского края от 17.10.2011 г. производство по делу возобновлено.

Истец представил доказательства оплаты производства почерковедческой и технической экспертизы в сумме 10 970 руб. 50 коп., на основании чек- ордера № 157 от 06.10.2011 г. В качестве свободных образцов почерка ФИО1 истец просит приобщить в материалы дела копии первых страниц заграничного и российского паспортов ФИО1, на которых имеются подписи ФИО1

Представитель третьего лица представил документы в обоснование невозможности получения в настоящее время экспериментальных образцов оттисков печати ООО «Спектрум», в связи с уничтожением печати, принадлежащей ООО «Спектрум».

В присутствии представителей сторон в судебном заседании 17.10.2011 г. судом были отобраны экспериментальные образцы подписи ФИО1 в быстром, среднем и медленном темпе, с правым и левым наклоном, а также её расшифровки.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело № А50-11866/2011 по иску ООО «Литосфера» к ООО «ЭКС АВТО» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 24 348 755 руб. 60 коп. Определением суда от 07.09.2011г. производство по данному делу приостановлено в связи с назначением судебно- почерковедческой и судебно- технической экспертиз, в том числе, также и по определению давности составления договора уступки права требования от 22 ноября 2008 г.

Определением Арбитражного суда от 10.10.2011 г. по делу № А50- 11866/2011 по ходатайству эксперта в адрес Пермской Лаборатории судебной экспертизы направлены, в том числе, свободные образцы почерка и подписей ФИО1 (постановление мирового судьи о возвращении заявления от 08.09.2008г., заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 02.09.2008г. в двух экземплярах, договор обслуживания счета № МПК961142052 от 15.11.2010г., расходный кассовый ордер № 18 от 15.11.2010г.), а также свободные образцы оттисков печати ООО «Спектрум», имеющиеся в гражданском деле № А50-9780/2009 том № 1.

В связи с исполнением ходатайства эксперта, проведением судебно- почерковедческой и технической экспертизы в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ производство по настоящему делу следует приостановить до получения заключения эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 82, п. 1 ст.144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А50-8289/2011 приостановить до получения заключения эксперта.

Направить в адрес Государственного учреждения «Пермская Лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции Российской

Федерации экспериментальные образцы подписи и почерка Лопатиной М.Н. (на десяти листах), копии первых страниц заграничного и российского паспортов Лопатиной М.Н.

В связи с производством судебных экспертиз по определению Арбитражного суда Пермского края от 07.09.2011г. по делу № А50-11866/2011 обеспечить доступ эксперта ГУ «Пермской Лаборатории судебной экспертизы», которому поручено проведение судебно-почерковедческой и технической экспертизы по настоящему делу к следующим документам: постановление мирового судьи о возвращении заявления от 08.09.2008г., заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения от 02.09.2008г. в двух экземплярах, договор обслуживания счета № МПК961142052 от 15.11.2010г., расходный кассовый ордер № 18 от 15.11.2010г., а также к гражданскому делу № А50-9780/2009 том № 1, в материалах которого (л.д. 8-65, 74-80,83,92-94, 116а-135) имеются документы, содержащие оттиск печати ООО «Спектрум» за 2009 – 2010гг.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.