Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пермь

«13» августа 2008 г.                                                                             А50-8308/2008-Г21                                                

Арбитражный суд в составе судьи  М.Н. Кощеевой

при ведении протокола судьей

рассмотрел в заседании  суда дело по  иску

1) ФИО1,  

2) ФИО2 в интересах несовершеннолетнего  ФИО3

к  ФИО4

3 –е лицо: ООО «Уралстрой – СД»

о признании незаконным созыва и проведения внеочередного общего собрания участников

общества, признании незаконным включение в повестку дня вопроса о назначении директора общества, запрете участнику голосовать долей, входящей в наследственную массу

В судебном  заседании приняли участие:    

от истцов: 1) ФИО5 – по доверенности от 31.05.2007 г.,

ФИО6 – по доверенности от 31.05.2007 г.

2) ФИО5 – по доверенности от 21.06.2007 г.,

ФИО6 – по доверенности от 21.06.2007 г.

от ответчика: ФИО7 – по доверенности от  11.08.2008 г.,

установил:

     ФИО1, ФИО2 в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО8 обратились в арбитражный суд с иском к ФИО4

1)о признании незаконным созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества 30.06.2008 г. в 16-30 часов по адресу: <...> этаж, офис 17 с повесткой дня «Назначение директором ООО «Уралстрой-СД», выразившиеся в направлении уведомления от 20.05.2008 г. о проведении 30.06.2008 г. внеочередного общего собрания участников общества,

2)признании незаконным включение ФИО4 в повестку дня внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 30.06.2008 г. в 16-30 часов по адресу: <...> этаж, офис 17, вопроса «Назначение директором ООО «Уралстрой-СД»,

3)запрете ФИО4 на внеочередном общем собрании участников ООО «Уралстрой-СД» 30.06.2008 г. в 16-30 часов по адресу: <...> этаж, офис 17 с повесткой дня «Назначение директором ООО «Уралстрой-СД», а также на иных общих собраниях участников общества, созываемых и проводимых до получения наследниками ФИО9 свидетельств о праве на наследство, голосовать долей (или частью доли) в размере 50 % (или 1/2) уставного капитала ООО «Уралстрой-СД», входящей в наследственную массу открывшегося после ФИО9 наследства.

     3 –е лицо в  предварительное  судебное заседание не  явилось, извещалось о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст. 136 АПК РФ  предварительное судебное  заседание  проводится в отсутствие 3 – его  лица.

     Представители  истцом в судебном  заседании  поддержали исковые  требования.

     Ответчик иск не  признал.

     Суд признал дело подготовленным. Согласно ст. 137 АПК РФ  после завершения предварительного  судебного  заседания арбитражный суд назначает дело к судебному разбирательству.

     Руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края         

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л  :

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству,  назначить  судебное заседание в суде первой инстанции на  11.09.2008 г. на 14 час. 30  мин., в помещении суда по адресу: <...>, каб. 211 (факс 212 – 69 – 42).

Истцам – подтвердить полномочия лица, подписавшего  исковое  заявление в интересах несовершеннолетнего  ФИО8

     Судья                                                                                                                        М. Н. Кощеева