Арбитражный суд Пермского края

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об отказе в обеспечении иска

г.Пермь

5 мая 2009 г.                                                                         № А50-8337/2009

     Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судьей Белокрыловой О.В.

рассмотрел заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1

     об обеспечительных мерах

по делу по иску ИП ФИО1

к КТ «Пермская ДПМК»

о взыскании 1 717 811 руб. 29 коп.

без вызова сторон

     04.05.2009 г. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о принятии обеспечительных мер - в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на принадлежащих ответчику расчетных счетах в пределах исковых требований в размере 1 717 811 руб. 29 коп. в следующих кредитных организациях: 1) в Филиале ОАО «УРАЛСИБ» г.Пермь (<...>) расчетный счет №<***>; 2) в Пермском ОСБ № 5294 ЗУБ СБ РФ, расчетные счета №<***>, №40702978749520200027, №40702810749520100052.

     В соответствии с нормами части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

     Согласно пункта 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 55 от 12.10.2006г. «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» обеспечительные меры применяются, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований предусмотренных вышеназванной нормой.

     Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием денежных средств, имущества у должника или действиями, предпринимаемыми для уменьшения объемов имущества.

     При оценке доводов заявителя о применении обеспечительных мер следует иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ (пункт 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006г. № 55).

     В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

     Необходимость принятия обеспечительных мер заявитель обосновывает нахождением имущества ответчика в залоге и наличием нескольких исковых заявлений в Арбитражном суде Пермского края о взыскании с данного ответчика значительных денежных сумм, что, по мнению заявителя, подтверждает тяжелое материальное положение ответчика.

     При этом, документов, подтверждающих данные обстоятельства, а также иных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта, заявителем не представлено (ст.65 АПК РФ).

     Учитывая незначительный срок задолженности (договор на поставку продукции от 01.01.2009 г.), последняя поставка продукции состоялась в марте 2009 г., суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. 

     Кроме того, заявителем не представлены доказательства отсутствия на расчетных счетах ответчика денежных сумм и не представлены доказательства значительности размера исковых требований для истца (отсутствуют документы, подтверждающие финансовый оборот индивидуального предпринимателя).

     При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.90-93,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер.

     Определение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в месячный срок со дня его вынесения.

     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

.

Судья                                                                                 О.В. Белокрылова