Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Плотниковой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пастуховой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БМ-ИнвестЛогистика", (614002, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ФИО1, отделу судебных приставов по Свердловскому району города Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (614066, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (125475, Москва город, Петрозаводская улица, дом 32а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о прекращении исполнительного производства,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – общество с ограниченной ответственностью «БМ-ИнвестЛогистика» (далее – заявитель) обратилось в Свердловский районный суд города Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства

№ 286801/21/59007-ИП от 23.12.2021 отдела судебных приставов по Свердловскому району города Перми.

[A2] межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).

Определением суда от 14.04.2022 заявление принято к производству, к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

Заявитель извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечил, направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора путем переговоров.

Заинтересованные лица явку представителей не обеспечили, требования, изложенные в определении суда от 14.04.2022, не исполнили.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, в связи с необходимостью представления стороной дополнительных доказательств.

С целью предоставления лицам, участвующим в деле, возможности мирного урегулирования спора и предоставления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

[A3] В целях своевременного поступления доказательств, направленных

сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в

сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела

( № А50-8619/2022 с пометкой «для судьи Т.Ю. Плотниковой»).

Адрес для направления корреспонденции: 614068, Пермский край,

<...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Факс <***>. Адрес электронной почты: 5sostav@perm.arbitr.ru. Специалист судьи Майорова Ирина Васильевна телефон <***>. Информацию о движении по делу стороны могут получить на

официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Т.Ю. Плотникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 24.12.2021 2:22:25

Кому выдана Плотникова Татьяна Юрьевна