ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-8654/2023 от 26.09.2023 АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства экспертов, об извещении лиц,

участвующих в деле на осмотр объекта экспертизы 

Пермь Дело № А50-8654/2023  26 сентября 2023 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Центр экспертизы  строительства» о привлечении эксперта, о предоставлении документов по делу 

по иску Администрации Индустриального района г. Перми (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>; 614990, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ШАР» (ОГРН: <***>,  ИНН: <***>; 614046, <...>, к.А) 

о признании нежилого здания самовольной постройкой, об обязании снести  нежилое здание 

третьи лица:

при участии представителя истца ФИО2 – по доверенности от  28.12.2022, 

представителя третьего лица ДЗО администрации города Перми ФИО3 -  по доверенности от 19.04.2023, 

в отсутствие остальных участников процесса,
установил:


Администрация Индустриального района г. Перми (далее – истец) обратилась в  Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ШАР» (далее – ответчик) с требованиями: 

Определениями суда от 05.04.2023, 27.04.2023 к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечены Департамент градостроительства и архитектуры администрации  г. Перми, Муниципальное казенное учреждение «Пермблагоустройство»,  Департамент земельных отношений администрации города Перми, Министерство  по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края,  Управление Россреестра по Пермскому краю, ИП ФИО1. 

Определением суда от 22.06.2023 по делу № А50-8654/2023 назначена  комплексная строительно-техническая и пожарно-техническая экспертиза,  проведение которой поручено экспертам ООО «Центр экспертизы строительства»  ФИО4, ФИО5 и эксперту  ООО «БТИ» ФИО6 (адрес: 614000, <...>). 

Для установления фактического расположения объекта исследования в пятне  застройки требуется осуществить горизонтальную съемку местности, что выходит  за пределы компетенции экспертов по строительно-технической экспертизе. 

Таким образом, для разрешения вопроса № 2 в части проведения анализа  соответствия объекта градостроительным требованиям, эксперт просит суд  привлечь к производству экспертизы эксперта-землеустроителя. 

Производство землеустроительной части экспертизы рекомендует поручить  эксперту ФИО7, имеющей высшее геодезическое  образование, квалификацию инженера по специальности «Прикладная геодезия»  (ДВС № 0518333 от 29 июня 2001 года), квалификационный аттестат кадастрового 


инженера (идентификационный номер 59-11-279, выдан 03 февраля 2011 года), о  чем имеется запись в реестре кадастровых инженеров (информация на  официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии), общий стаж работы по специальности 16 лет. 

Ориентировочная стоимость проведения землеустроительной части экспертизы  составит 25 000 рублей. 

Кроме того, эксперт, в случае привлечения к проведению экспертизы эксперта- землеустроителя, просит предоставить в материалы дела сведения о пунктах  государственной геодезической сети (ГГС). Данные сведения возможно  получить путем направления запроса суда в адрес Центра геодезии и картографии.  Сведения о пунктах ГГС предоставляются в виде выписки, которая содержит  основные характеристики геодезического пункта: координаты, тип знака, класс,  номер марки и тип центра. 

Также в случае привлечения эксперта ФИО7 к проведению  экспертизы эксперт просит произвести осмотр объекта на «16» октября 2023 года  в 12 часов 00 минут. Встреча сторон с экспертом на объекте. 

Определением суда от 15.09.2023г. для разрешения ходатайства эксперта  назначено судебное заседание на 26.09.2023г. 

Представитель истца, третьего лица не возражали против удовлетворения  ходатайств эксперта о включении в состав комиссии по производству судебной  экспертизы эксперта. 

Истец указал, что готов внести денежные средства в размере 25 000 руб. на  депозитный счет арбитражного суда Пермского края. 

Суд полагает возможным заявление экспертной организации ООО «Центр  экспертизы строительства» удовлетворить, включить в состав комиссии по  производству судебной экспертизы по делу эксперта эксперту ФИО7, имеющую высшее геодезическое образование, квалификацию  инженера по специальности «Прикладная геодезия» (ДВС № 0518333 от 29 июня  2001 года), квалификационный аттестат кадастрового инженера  (идентификационный номер 59-11-279, выдан 03 февраля 2011 года), о чем имеется  запись в реестре кадастровых инженеров (информация на официальном сайте  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии),  общий стаж работы по специальности 16 лет. 

Администрации Индустриального района города Перми внести на депозитный  счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. 

Произвести осмотр объекта, который назначен на «16» октября 2023 года в 12  часов 00 минут. Встреча сторон с экспертом на объекте. 

После приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении  к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта,  о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему  в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд  назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными  судами законодательства об экспертизе"). 

С учетом вышеизложенного, вынесенное определение по результатам 


проведения судебного заседания подлежит направлению в адрес лиц,  участвующих в деле, экспертного учреждения. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.А. Овчинникова