Определение № А50-887/14 от 26.08.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Антипиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с использованием системы видеоконференцсвязи

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Иномарка Медиа» (ОГРН 1065262104962, ИНН 5262158001)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом «Иномарка» (ОГРН 1065902053293; ИНН 5902832768), 2) Ложкину Виталию Валерьевичу

о защите исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 403 680 рублей,

в судебном заседании принимали участие:

от истца – Моржакова Е.С., доверенность от 12.02.2014, паспорт, от ответчика 1 – не явился,

от ответчика 2 – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Иномарка Медиа» обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью Издательский Дом «Иномарка», Ложкину Виталию Валерьевичу с иском, в котором просит суд: 1) обязать ответчика ООО «Издательский Дом «Иномарка» прекратить действия по публикации произведений, принадлежащих истцу ООО «Иномарка Медиа»; 2) взыскать солидарно с ответчиков ООО «Издательский Дом «Иномарка», Ложкина В.В. в пользу ООО «Иномарка Медиа» компенсацию за нарушение исключительного права в сумме 403 680 рублей.

Требования истца основаны на статьях 12, 15, 1250, 1252 ГК РФ, ст.ст.2,19,26,42 Закона РФ «О средствах массовой информации».

В ходе производства по делу судом удовлетворено ходатайство истца о назначении по делу судебно-лингвистической экспертизы с целью ответа на следующие вопросы: 1) Имеются ли текстовые совпадения в статьях журналов «Иномарка Пермь» и «Иномарка», согласно сравнительной таблицы, приложенной к данному ходатайству? 2) Если да, то каков объем текстовых совпадений (процентная величина) в сравниваемых статьях?

Определением суда 16.04.2014г. производство по делу было приостановлено, назначена судебно-лингвистическая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО НПО «Эксперт Союз» (603000, г.Нижний Новгород, ул. Студеная,д.58) Хоменко А.Ю.

16.06.2014г. в арбитражный суд поступило заключение эксперта № 10ЛЭ-14 от 09.06.2014.

Протокольным определением от 19.08.2014 производство по делу возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались, в том числе путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда, ответчики требования суда, изложенные в определениях суда от 14.02.2014, от 14.03.2014, от 18.06.2014 не исполнили, отзыв, доказательства по делу не представили.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.08.2014. После перерыва дело рассматривалось без применения системы видеоконференцсвязи, истец в судебное заседание после перерыва не явился, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, а также квитанцию, подтверждающую перечисление 23 000 рублей на депозит суда за производство экспертизы.

Протокольным определением от 26.08.2014 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, авторов спорных статей: Михаила Бахарева, Ивана Кошуринова, Александра Шеронова, Алексея Лылова, Антона Шишина, Елену Носкову, Евгения Демина.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с привлечением к участию в деле третьих лиц и необходимостью направления третьим лицам копий искового заявления, суд считает необходимым отложить судебное заседание в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 час.00 мин. «23» сентября 2014 г. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал № 650, судья Кульбакова Е.В. (тел. 217-48-42, факс 236-80-39) адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.

Информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела можно узнать на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края: http://perm.arbitr.ru/.

Истцу - направить исковое заявление третьим лицам, доказательства направления представить в суд.

Представить до 19 сентября 2014 года в арбитражный суд следующие документы: устав редакции журнала «Иномарка», договор с главным редактором журнала, трудовые договоры с авторами спорных статей, либо иные документы, подтверждающие передачу авторами прав на публикацию спорных статей в журнале «Иномарка».

Уточнить исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков ООО «Издательский Дом «Иномарка» и Ложкина В.В. в пользу ООО «Иномарка Медиа» компенсации за нарушение исключительного права в сумме 403 680 рублей, а именно: распределить сумму компенсации по ответчикам.

Ответчикам – явиться в судебное заседание, представить до 19 сентября 2014 года отзыв, с документами, обосновывающими доводы, устав редакции журнала «Иномарка Пермь», договор с главным редактором журнала, трудовые договоры с авторами спорных статей, либо иные документы, подтверждающие передачу авторами прав на публикацию спорных статей в журнале «Иномарка Пермь»

Третьим лицам – представить письменные отзывы, с указанием на то, состоят ли они в трудовых отношениях с редакцией журнала «Иномарка Пермь», давали ли они свое согласие на публикацию спорных статей в указанном журнале, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Запросить из УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу Свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Иномарка Пермь», учредитель и издатель журнала ООО Издательский Дом «Иномарка», адрес редакции: 614000, г.Пермь, ул. Окулова,80, а также Устав редакции журнала.

Обязать УФС по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Приволжскому федеральному округу представить запрашиваемые судом документы до 19 сентября 2014 года

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.