Определение № А50-8952/11 от 23.06.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А. в рамках дела по заявлению Потребительского общества «Кредитное потребительское общество «Оберег» (614010, г. Пермь, ул. Куйбышева, 89, 614990, г. Пермь, ул. Ленина, 66-713) о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества «Ссудо-Сберегательный союз» (614045, г. Пермь, пр. Комсомольский, 1, ИНН 5902603800, ОГРН 1065902039477),

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07 июня 2011 года в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Полыгалов Владимир Александрович.

Объявление о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №109 от 18.06.2011 года.

Временный управляющий на основании п.4 ст.66 АПК РФ обратился в суд с ходатайством об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю следующих сведений:

- о заключенных сделках с недвижимым имуществом отдельным лицом - Потребительское общество «Ссудо-Сберегательный союз» ИНН <***> за период с 07.06.2008г. по 07.06.2011г.;

- о зарегистрированном обременении в виде ипотеки на имущество, в пользу Потребительского общества «Ссудо-Сберегательный союз» ИНН <***>, за период с 07.06.2008г. по 07.06.2011г.

Изучив представленные документы, суд считает, что ходатайство об истребовании документов не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом.

Согласно ст. 66 АПК РФ допускается истребование доказательств по делу по инициативе суда либо по ходатайству лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимые доказательства. При этом доказательствам и по делу признаются сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,

участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии со ст.ст.20.3, 126 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления, обращаться в суд с заявлениями, ходатайствами, вынесение судебного акта для их реализации не предусмотрено.

В соответствие с п.1 ст.20.3. Закона о банкротстве физические, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы. Поскольку указанная обязанность государственных органов установлена Федеральным законом, необходимости вынесения судом специального судебного акта по этому вопросу не имеется. Неправомерные действия органов, отказывающихся исполнить предписание закона, могут быть обжалованы арбитражным управляющим в установленном порядке.

Тот факт, что указанный заявителем орган отказывает в предоставлении запрашиваемой на основании Закона о банкротстве информации, не означает, что такое право у арбитражного управляющего отсутствует. В этой связи арбитражный управляющий не лишен также возможности обжаловать действие (бездействие) соответствующих органов и должностных лиц.

Суд также обращает внимание арбитражного управляющего на тот факт, что запросы, направленные им в соответствующие органы, составлены некорректно, поскольку в сообщении о причине отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указано что для получения полной и достоверной информации о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества необходимо конкретизировать данные о запрашиваемом объекте, а также при обращении с запросом соблюдать требования к составу сведений такого запроса (приложение к Порядку предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Возложение на суд обязанности по получению сведений в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю для временного управляющего, в рамках дела о банкротстве ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не предусмотрено.

При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства временного управляющего Потребительского общества «Ссудо-Сберегательный союз» ФИО1 об истребовании документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.66, 159 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать временному управляющему Потребительского общества «Ссудо-Сберегательный союз» ФИО1 в удовлетворении ходатайства об истребовании в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю запрашиваемых сведений.

Определение подлежит немедленному исполнению, в течение четырнадцати дней может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru.