Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трефиловой Е.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации города Кунгура Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 30 000,00 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 13.10.2014 № СЭД-03-01-52-37, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 04.08.2015 № 769/01-34, предъявлен паспорт.

Министерство промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации города Кунгура Пермского края убытков в виде расходов на проведение экспертизы по решению суда по делу № А50-18470/2014 в сумме 30 000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Управления финансов администрации города Кунгура в связи с тем, что указанное лицо является финансовым органом администрации города Кунгура, осуществляющим управление в сфере финансов, налоговой политики и бюджетного процесса в городе Кунгуре, исполнение бюджета города, контроль за соблюдением

бюджетного законодательства главными распорядителями, распорядителями и получателями средств бюджета города и другими участниками бюджетного процесса в городе.

Судом ходатайство истца рассмотрено, признано обоснованным и удовлетворено в порядке ч. 5 ст. 46 АПК РФ.

В ходе судебного заседания представителем истца также заявлено ходатайство об уточнении предмета исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит суд взыскать 30 000,00 руб. с администрации города Кунгура Пермского края в лице Управления финансов администрации города Кунгура.

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом обстоятельств спора и мнения представителей сторон, счёл необходимым в порядке ч. 1 ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Встреча».

Руководствуясь статьями 46, 51, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

6. Третьему лицу – представить письменные пояснения относительно исковых требований.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/. Телефоны справочной службы <***>, 217 50 01, 217 50 02.

Факс <***>.
Адрес электронной почты 5sostav@perm.arbitr.ru.

Специалист судьи – Чалова Наталья Александровна тел. <***>. Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Е.М. Трефилова