Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой И.И., рассмотрел в судебном заседании ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы по делу №А50-9174/2020 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАКТОРИЯ ПЛЮС" (614017 ПЕРМСКИЙ КРАЙ ГОРОД ПЕРМЬ УЛИЦА ЛЕБЕДЕВА 25, ОГРН: 1135906006224, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2013, ИНН: 5906123025)

к ответчику: ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМ. СИМХИ НАФТОЛИЕВИЧА ГРИНБЕРГА" (614042, КРАЙ ПЕРМСКИЙ, ГОРОД ПЕРМЬ, УЛИЦА ПОБЕДЫ, ДОМ 41, ОГРН: 1185958061090, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2018, ИНН: 5908078603)

о взыскании 619 010 руб. 31 коп.

при участии:

от истца – Сыстеров Д.Н., дов-ть от 21.03.2020г., пасп. (участие представителя обеспечено посредством участия в онлайн-заседании)

от ответчика – Дорощук К.В., дов-ть от 04.10.2018г., пасп.;

установил:

ООО «Фактория Плюс» (далее - Истец) обратилось с иском к ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница им. Симхи Нафтолиевича Гринберга» (далее - Ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ в сумме 619 010 руб. 31 коп.

В судебных заседаниях Истец на исковых требованиях настаивал.

Ответчик исковые требования не признал по доводам отзыва на иск, заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" (ООО "ПРЦЦС") (614039 г. Пермь, Комсомольский проспект 62, оф 7, тел (342) 281-09-63, ИНН/КПП 5948033140/590401001), экспертам Сандраковой Светлане Витальевне, Скрынник Екатерине Дмитриевне.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о назначении в рамках данного дела судебной экспертизы.

Истец возражений относительно проведения по делу экспертизы не представил, равно как и не представил иных кандидатур экспертов, для поручения им производства экспертизы, заявил ходатайство о постановке вопросов для проведения экспертизы.

Согласно ответа общества с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" (ООО "ПРЦЦС") организация имеет возможность проведения экспертизы по поставленным вопросам. Проведение экспертизы может быть поручено экспертам:

- Сандраковой Светлане Витальевне, заведующей кафедрой «Ценообразование и сметное нормирование» ГОО ДПО «ИПК-РМЦПК», имеющей высшее образование, квалификацию инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство», квалификацию мастер делового администрирования, профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере «Экономика и управление в строительстве» по специализации «Экспертиза и разработка проектно-сметной документации», профессиональный аттестат Серия AT № 012615 Министерства Регионального Развития Российской Федерации Федеральный Центр Ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов, почетную грамоту Министерства регионального развития РФ, грамоту Федерального Центра Ценообразования в строительстве и промышленности строительных материалов за высокий уровень профессионализма и большой личный вклад в развитие Российской системы ценообразования в строительстве, строительный эксперт в области ценообразования и сметного нормирования с занесением в международный регистр специалистов и экспертов (свидетельство № RU-59-2019-0090) общий стаж работы 23 лет, в том числе в качестве эксперта 15 лет.

- Скрынник Екатерине Дмитриевне, преподаватель кафедры «Ценообразование и сметное нормирование» ГОО ДПО «ИПК-РМЦПК», имеющая высшее образование, квалификацию инженера по специальности «Промышленное и гражданское строительство», повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Экспертиза сметной документации», профессиональный квалификационный аттестат Серия ЭЦ № 59-03-019-19 Пермского Регионального Центра Ценообразования в строительстве по направлению «Ценообразование и сметное нормирование в градостроительной деятельности», строительный эксперт в области ценообразования и сметного нормирования с занесением в международный регистр специалистов и экспертов (свидетельство № RU-59-2019-0093), общий стаж работы 16 лет, в том числе в качестве эксперта 6 лет.

Общества с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенных экспертов.

Лицами, участвующими в деле отводов экспертам не заявлено.

Стоимость проведения экспертизы ООО «ПРЦЦС» по поставленным вопросам составляет: 90 000 рублей, срок проведения экспертизы составит 15 рабочих дней.

Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, о чем выноситься определение, которое в соответствии со статьей 147 данного Кодекса может быть обжаловано.

В силу пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 названного Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд (часть 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая, позиции сторон по спору, представленные в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, ходатайство Истца о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

Судом, при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, был поставлен на обсуждение сторон вопрос о выборе экспертного учреждения и кандидатуре эксперта.

При выборе экспертных организаций и кандидатур экспертов суд учитывает в отношении предложенных кандидатур квалификацию, опыт работы, объем работы (количество вопросов) и сроки проведения экспертизы.

По результатам рассмотрения ходатайства, анализа представленных экспертной организацией информации, мнения сторон спора, отсутствия письменных возражений Ответчика, представленных в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, суд, с учетом квалификации, объема и сроков выполнения работ по проведению экспертизы суд полагает возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" (ООО "ПРЦЦС") (614039 г. Пермь, Комсомольский проспект 62, оф 7, тел (342) 281-09-63, ИНН/КПП 5948033140/590401001), экспертам Сандраковой Светлане Витальевне, Скрынник Екатерине Дмитриевне, с предоставлением в суд экспертного заключения в срок не позднее «13» ноября 2020 года.

На разрешение эксперту суд, считает необходимым поставить вопросы в редакции согласованной со сторонами в судебном заседании.

Обязанность по оплате экспертизы в размере 90 000 руб. 00 коп. возложить на ответчика. В случае, если в связи с дополнительными вопросами, возникнет увеличение стоимости экспертизы, то возложить обязанность по оплате дополнительной стоимости экспертизы на истца.

В связи с проведением судебной экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению до получения экспертного заключения, на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 настоящего Кодекса. Поэтому, по общему правилу, возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу №А50-9174/2020 судебную строительно-техническую экспертизу.

3. Поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" (ООО "ПРЦЦС") (614039 г. Пермь, Комсомольский проспект 62, оф 7, тел (342) 281-09-63, ИНН/КПП5948033140/590401001), экспертам Сандраковой Светлане Витальевне, Скрынник Екатерине Дмитриевне.

4. Разъяснить экспертам, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

5. Поставить перед экспертами следующие вопросы:

5.1. Соответствует ли выполненная по заданию Заказчика (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница им. Симхи Нафтолиевича Гринберга») работа по разработке проектно-сметной документации на выполнение капитального ремонта 4-го этажа акушерского стационара по адресу: город Пермь, ул. Автозаводская, 82 (литер С), подрядчиком (Общество с ограниченной ответственностью «ФАКТОРИЯ ПЛЮС») по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 035650002619000215-1026220-01 от «05» июня 2019 г. требованиям Градостроительного кодекса Российской Федерации, технических регламентов (норм и правил), санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности и требованиям иных нормативных правовых актов? Если не соответствует, то в чем?

5.2. Соответствует ли выполненная по заданию Заказчика (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница им. Симхи Нафтолиевича Гринберга») работа по разработке проектно-сметной документации на выполнение капитального ремонта 4-го этажа акушерского стационара по адресу: город Пермь, ул. Автозаводская, 82 (литер С), подрядчиком (Общество с ограниченной ответственностью «ФАКТОРИЯ ПЛЮС») по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 035650002619000215-1026220-01 от «05» июня 2019 г. условиям указанного договора и приложений к нему "Техническое задание на проектирование"? Если не соответствует, то в чем?

5.3. Определить фактическую стоимость выполненных подрядчиком (истцом) качественно работ, в соответствии требованиями Градостроительного кодекса РФ, технических регламентов (норм и правил), санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности и требованиям иных нормативных правовых актов и условиям настоящего Договора и приложений к нему "Техническое задание на проектирование".

5.4. Учтены ли подрядчиком (истцом) при разработке проектной документации результаты обследования, проведенного подрядчиком при выполнении первого этапа договора? Какова стоимость работ по каждому этапу договора? Возможно ли использовать разработанную проектную документацию для последующей подготовки сметной документации? Являются ли замечания государственной экспертизы к переданной сметной документации устранимыми?

6. Экспертное заключение выполнить и представить в суд не позднее «13» ноября 2020 года.

7. Обязанность по оплате экспертизы в размере 90 000 руб. 00 коп. возложить на ответчика. В случае, если в связи с дополнительными вопросами, указанными в пункте 5.4., возникнет увеличение стоимости экспертизы, то возложить обязанность по оплате дополнительной стоимости экспертизы на истца.

8. В случае необходимости проведения экспертного обследования (натурного осмотра) провести данное обследование с участием представителей истца и ответчика.

Обязать эксперта сообщить сторонам и суду о дате натурного осмотра.

Истцу обеспечить доступ к месту осмотра. В случае необходимости выполнения работ по вскрытию строительных конструкций, возложить данную обязанность на ответчика.

9. В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

11. Копию определения и материалы дела направить обществу с ограниченной ответственностью "Пермский региональный центр ценообразования в строительстве" (ООО "ПРЦЦС") (614039 г. Пермь, Комсомольсий проспект 62, оф 7, тел (342) 281-09-63, ИНН/КПП5948033140/590401001), экспертам Сандраковой Светлане Витальевне, Скрынник Екатерине Дмитриевне для проведения экспертизы.

12. Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров