Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с требованием к Товариществу собственников жилья «Маршала Толбухина 3» о взыскании задолженности в сумме 2269459 руб. 91 коп. за поставленную в период с октября 2009г. по май 2012г. тепловую энергию, процентов ща пользование чужими денежными средствами в сумме 493959 руб. 92 коп. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения, принятого судом в порядке 49 АПК РФ).

В связи с невозможностью рассмотрения заявленных по делу требований до получения заключения эксперта, определением суда от 23.09.2013 производство по делу №А50-9372/2013 было приостановлено на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ.

Указанным определением проведение экспертизы поручено ООО «Кантос» эксперту Шевченко Н.А., срок проведения экспертизы установлен до 31 октября 2013 года.

18.10.2013 от эксперта ООО «Кантос» поступило ходатайство об истребовании у истца и третьих лиц документов, необходимых для проведения экспертизы, а также о продлении срока проведения экспертизы.

В судебном заседании для разрешения заявленных ходатайств производство по делу возобновлено.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца судом в порядке ст. 159 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, запрошенные экспертом ООО «Кантос».

Третьи лица в заседание суда представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

РЭК Пермского края посредством факсимильной связи представил пояснения, в которых указал, что представить экспертное заключение по результатам экспертизы предложений об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Пермская сетевая компания» за 2009 год и заявления и документы, представленные ООО «Пермская сетевая компания» в РЭК Пермского края для утверждения тарифов на регулируемую деятельность за 2009 и 2010 г.г. не представляется возможным, поскольку тарифные дела ООО «Пермская сетевая компания» за 2009-2010 год в соответствии с номенклатурой дел Региональной энергетической комиссии Пермского края уничтожены в связи с истечением срока хранения документов, а именно для данной категории дел: наблюдательные тарифные дела по установлению тарифов на тепловую энергию (услуги по ее передаче) для потребителей (расчеты организаций, экспертные заключения, сравнительный анализ, бухгалтерские балансы, технические паспорта, схемы сетей), по отдельным организациям (индекс дела 04-09), срок хранения установлен до замены новым наблюдательным тарифным делом (ДЗН).

Относительно тарифных дел за 2011 и 2012 г. г. учитывая специфику введения тарифных дел, объемность данных документов (около 2 тыс. листов -одно тарифное дело) РСТ приглашает экспертов в кабинет № 407 по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, 14 (КДЦ) для ознакомления с тарифными делами и копированием информации относящейся к выше поставленному вопросу.

Относительно вопроса учитывались ли расходы на содержание систем горячего водоснабжения в центральных тепловых пунктах при утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Пермская сетевая компания» за период с октября 2009г. по май 2012г., РЭК Пермского края пояснил, что расходы на содержание систем горячего водоснабжения в центральных тепловых пунктах и от центральных тепловых пунктах до точки подключения учитывались при утверждении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Пермская сетевая компания» за вышеуказанный период в полном объеме.

По вопросу учитывались ли потери воды при производстве коммунальной услуги по горячего водоснабжения в закрытых системах теплоснабжения, от центральных тепловых пунктов до точки подключения, при утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Пермская сетевая компания» за период с октября 2009г. по май 2012г.,

третье лицо пояснило, что потери воды при производстве горячего водоснабжения в закрытых системах теплоснабжения от центральных тепловых пунктах до точки подключения не учитывались в тарифе на тепловую энергию ООО «Пермская сетевая компания», так как холодная вода для нужд горячего водоснабжения, поставляемая потребителям ООО «Новогор-Прикамья», не участвует в процессе производства и передачи тепловой энергии, поставляемой ООО «Пермская сетевая компания» потребителям.

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ходатайство эксперта о продлении сроков проведения экспертизы подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 82 АПК РФ.

Суд считает необходимым обязать лиц, участвующих в деле, представлять по запросам экспертов все необходимые имеющиеся документы.

Руководствуясь ст. ст. 82, 119, 144, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить эксперту, представленные по его ходатайству Обществом с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» документы.

2. Продлить срок проведения экспертизы до 16.12.2013.

3. Эксперту ООО «Кантос» Шевченко Н.А. согласовать возможность ознакомления с материалами тарифных дел с РЭК Пермского края.

РЭК Пермского края обеспечить экспертам возможность ознакомления с материалами тарифных дел по установлению тарифа для ООО «Пермская сетевая компания» за 2011, 2012 годы.

4. Обязать лиц, участвующих в деле, представлять по запросам экспертов все необходимые имеющиеся документы.

5. Производство по делу № А50-9372/2013 приостановить до получения заключения эксперта.

6. Эксперту к установленному судом сроку (16.12.2013) подготовить экспертное заключение, либо представить сведения о невозможности его изготовления.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

ФИО1