Определение № А50-9400/19 от 29.07.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

город Пермь 

«29» июля 2019 г.                                                             Дело № А50- 9400/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614039, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614107, <...>)

о взыскании 259 173 руб. 13 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «ТехКомфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда от 27.05.2019 г. по делу № А50-9400/2019 сроком на шесть месяцев с погашением ежемесячно по 44 559 руб. 35 коп., начиная с 15 августа 2019 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Заявитель в представленном в суд 26.07.2019 г. отзыве просит вернуть ходатайство о рассрочке исполнения решения суда без рассмотрения и разрешения по существу, ссылаясь на то, что ходатайство было подано ошибочно, решение суда в законную силу не вступило.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из толкования приведенной нормы, сторона по делу вправе отказаться от заявления о рассрочке исполнения судебного акта. Учитывая, что на данной стадии отзыв заявления не возможен, поскольку оно уже принято к рассмотрению, указанные заявителем основания рассматриваются судом как отказ от заявления.

Препятствий для принятия отказа от заявления о рассрочке исполнения судебного акта законодательством не предусмотрено, доказательств тому, что отказ заявителя от заявления нарушает права других лиц, не имеется.

Отказ от заявления подлежит принятию в соответствии со ст. 49 АПК РФ (по аналогии), поскольку заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

На основании изложенного, в силу норм п. 4  ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по заявлению о рассрочке исполнения судебного акта подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТехКомфорт» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) от заявления о рассрочке исполнения судебного акта. 

Производство по заявлению о рассрочке исполнения судебного акта по делу № А50-9400/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                               Н.Н. Фомина