Гражданский кодекс часть 1

к ответчикам: Пермскому отделению дороги – структурному подразделению Свердловской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727)

о признании разрешения действительным, обязании произвести действия по согласованию линейных объектов,

УСТАНОВИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урал- МИГ» подано с нарушениями ст. 125 АПК РФ на основании следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам – требования к каждому из них.

В качестве ответчиков по заявленным требованиям указано несколько лиц, вместе с тем, требования к каждому из них в нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ истцом не указаны.

Кроме того, в числе ответчиков по настоящему иску истцом указано Пермское отделение дороги – структурное подразделение Свердловской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Между тем, указанное лицо является лишь структурным подразделением филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», юридическим лицом не является.

При таких обстоятельствах, истцу необходимо уточнить круг ответчиков по иску либо указать требования к каждому из ответчиков.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст.ст. 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление без движения.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Урал-МИГ» устранить отмеченные недостатки в срок до 30.04.2019.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 7 ст. 114, ч. 2 ст. 128 и ч. 3 ст. 129 АПК РФ к сроку, установленному судом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, должны быть устранены, в том числе непосредственно в материалы, приложенные к иску, должны быть представлены необходимые документы. При этом в случае направления документов через организацию почтовой связи истец должен учитывать срок, в течение которого оказываются услуги по перевозке и доставке корреспонденции адресату, то есть суду.

В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы (ч. 4 ст. 128 АПК РФ).

Судья Е.И. Гуляева