Определение № А50-9506/14 от 17.12.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь
«14» декабря 2015 г. Дело № А50-9506/2014

Арбитражный суд в составе судьи Кульбаковой Е.В. 

рассмотрел ходатайство руководителя Автономной некоммерческой  организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований»  ФИО1 о предоставлении документов, 

по делу по иску открытого акционерного общества «Авиационные  редуктора и трансмиссии – Пермские моторы» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Пермская  компания насосного оборудования» (ОГРН <***>, ИНН  <***>). 

третье лицо: открытое акционерное общество «Казанский Вертолетный  завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 838 226 руб. 90 коп., 

в судебном заседании принимали участие:

от истца - ФИО2, доверенность от 30.12.2014, паспорт;  от ответчика – не явились; 

от третьего лица - не явились,

УСТАНОВИЛ:

 Открытое акционерное общество «Авиационные редуктора и  трансмиссии – Пермские моторы» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермская  компания насосного оборудования» о взыскании 790 920 руб. 00 коп.  задолженности за поставку оборудования ненадлежащего качества по  договору № Р135СН2006 от 31.03.2006, процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 47 306 рублей 90 копеек. 

Определением суда от 10.09.2014 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное  общество «Казанский Вертолетный завод» (ОГРН <***>, ИНН  <***>). 

 Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.11.2014 года  производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением  судебной комиссионной инженерно-технической, химической,  товароведческой экспертизы. 

 Определением Председателя Арбитражного суда Пермского края  Фофанова В.Н. произведена замена судьи Щеголихиной О.В. на судью  Кульбакову Е.В. (ст.18 АПК РФ). 

Протокольным определением от 20.10.2015 в соответствии со ст. 146  АПК РФ производство по делу возобновлено, открыто предварительное  судебное заседание. 

Протокольным определением от 20.10.2015 в порядке ст. 49 АПК РФ  принято увеличение размера исковых требований в части процентов, истец  просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 151324 рублей 75 копеек за период с 10.08.2013 по  20.10.2015. 

Определением арбитражного суда от 20.10.2015 по делу назначена  дополнительная судебная комиссионная инженерно – техническая,  химическая, товароведческая экспертиза, производство которой поручено  экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр по  проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО3, ФИО4 (115191, <...>, тел. <***>)553-00-92,553-00-93). 

Производство по делу приостановлено в соответствии п. 1 ст. 144  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ) до получения заключения эксперта. 

В арбитражный суд поступило ходатайство экспертов о  предоставлении: 

- «Комплект документов на технологический процесс на сборку  «Гидроаккумулятора» 617.01.1.88.10211». 

- «Специальный технологический процесс «Изготовление диафрагм  гидроаккумуляторов черт. № 15.53030010.006А». 

- Копии паспортов на изделия.

- «Специальный технологический процесс изготовления колец  уплотнительных 2269А…, 2186А-…, 2262А-…. 617.01100.00093». 

В судебном заседании представитель истца пояснила, что  запрашиваемые экспертом документы, кроме копий паспортов на изделия,  представлялись на экспертизу. 

Судом исследованы материалы дела, в заключении комиссии экспертов от  22.04.2015 на стр. 8 указано, что третьим лицом на исследование  представлены «Комплект документов на технологический процесс на сборку  «Гидроаккумулятора» на 99 листах; «Специальный технологический процесс  «Изготовление диафрагм гидроаккумуляторов черт. № 15.53030010.006А» на 

Представителем истца в судебном заседании переданы для  направления на экспертизу «Этикетки изделий» (копии паспортов). 

Срок проведения экспертизы установлен до 01.12.2015. Указанный  срок подлежит продлению. 

Руководствуясь ст. 82, 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить экспертам Автономной некоммерческой организации  «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО3, ФИО4 (115191, <...>, тел. <***>)553-00-92,553-00-93) копии  этикеток (паспортов) изделий в количестве 6 штук. 

Продлить срок проведения экспертизы до 31.01.2016.

 Судья Е.В. Кульбакова