Гражданский кодекс часть 1

к: 1) Планово-экономическому департаменту администрации города Перми; 2)Комитету по физической культуре и спорту администрации города Перми; 3) ООО «Аполлон»; 4) Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю,

о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по физической культуре и спорту администрации города Перми и ООО «Аполлон» заключать муниципальный контракт по результатам проведения конкурса на право заключить муниципальный контракт на оказание услуг по организации и проведению бесплатных занятий в спортивных секциях для детей из малообеспеченных и неблагополучных семей в рамках городской целевой программы «Профилактика алкоголизма, наркомании и токсикомании на территории города Перми на 2007-2010 годы» на 2009 год, а в том случае, если такой контракт заключен, – приостановить исполнение контракта.

В соответствии со статьей 90 АПК арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Перечень возможных обеспечительных мер приведен в статье 91 АПК РФ. Между тем, истцом не определена конкретная мера обеспечения иска, предусмотренная статьей 91 АПК РФ, так как в заявлении указаны две альтернативных обеспечительных меры. Арбитражному суду не предоставлено право определять ее по своей инициативе. Кроме того, суду не представлены данные о факте заключения муниципального контракта.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о применении обеспечительных мер должна быть указана обеспечительная мера, которую просит применить заявитель, так как предметом рассмотрения арбитражного суда может быть определенная обеспечительная мера, о применении которой ходатайствует заявитель.

Таким образом, арбитражный суд не может принять меры по обеспечению иска, поскольку в заявлении не указано, в какой конкретно форме следует избрать обеспечительные меры.

Также ч. 2 ст. 90 АПК РФ установлено, что Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявителем не представлены документы, подтверждающие, что непринятие истребуемой обеспечительной меры приведет к причинению значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 № 55 заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

При названных обстоятельствах заявление о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 51, 127, 128, 133, 135, 136, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» от 30.04.2009 б/№ о признании решения незаконным принять, возбудить производство по делу.

2. Заявление ООО «Спорткомплекс «Олимпия-Пермь» от 30.04.2009 б/№ о принятии обеспечительных мер оставить без движения.

3. Предложить заявителю в срок до 25 мая 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, послуживших основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «БМ», находящееся по адресу «614010, <...>».

5. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда 01 июня 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401; тел.: <***>, факс: <***>.

6. Заявителю – обеспечить явку представителя; уточнить процессуальный статус указанных в заявлении лиц, участвующих в деле; представить: доказательство направления заявления лицу, привлеченному к участию в деле; заявку на участие в конкурсе; конкурсную документацию.

7. Прочим лицам, участвующим в деле – обеспечить явку представителей; представить: письменный отзыв с доказательством вручения (заблаговременного направления) лицам, участвующим в деле.

Заявителю разъясняется, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о принятии обеспечительных мер без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление о принятии обеспечительных мер и приложенные к нему документы будут возвращены арбитражным судом на основании ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья Е. ФИО1