Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Батраковой Ю.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью «Медикард» (129085, <...> этаж 3 пом. I, ком. 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) относительно исполнения судебного приказа Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергосервис» Арбитражным судом Пермского края выдан судебный приказ о взыскании с должника – общества с ограниченной ответственностью «Медикард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергосервис» предварительной оплаты по договору от 24.02.2021 №1633/0221 в размере 150 500 руб., неустойки в размере 31 605 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 232 руб.; о возвращении обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Энергосервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из средств федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 231 руб., уплаченной в состав платежного поручения от 30.03.2021 №553.

28.04.2021 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 27.04.2021.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа.

Возражения должника на судебный приказ направлено в установленный частью 3 статьи 229.5 АПК РФ срок, в связи с чем, судебный приказ от 27.04.2021 подлежит отмене на основании части 5 статьи 229.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить судебный приказ от 27.04.2021.

Разъяснить взыскателю, что в соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Судья Ю.В. Батракова