ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-9621/12 от 03.09.2012 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
614000 г. Пермь, ул. Екатерининская, 177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

г. Пермь

03 сентября 2012 года

Дело № А50-9621/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трефиловой Е.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окуловой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант-Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к заинтересованным лицам: 1. Администрации Свердловского района г. Перми; 2. Управлению жилищных отношений Администрации г. Перми

о признании незаконными действий

третье лицо: Комитет социальной защиты населения администрации города Перми

при участии:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 25.01.2012г. № 1, предъявлен паспорт;

от Администрации: ФИО2, доверенность от 10.01.2012г. № 01-42/04, предъявлено удостоверение;

от Комитета: ФИО3, доверенность от 13.01.2012г. № 1, предъявлено удостоверение;

от УЖО: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

ООО «Управляющая компания «Гарант-Комфорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия Администрации Свердловского района г. Перми и Управления жилищных отношений Администрации г. Перми по исключению из реестра непригодного для проживания и аварийного жилья в период с марта 2011 года по май 2011 года многоквартирного дома по адресу: <...>.

В судебном заседании заявитель ходатайствовал об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просил признать незаконным решение об исключении из реестра непригодного для проживания и аварийного жилья


2

в период с марта 2011 года по май 2011 года многоквартирного дома по адресу: <...>.

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заявитель на требованиях (с учетом их уточнения) настаивал, поддержал доводы, изложенные в заявлении

Представитель Администрации Свердловского района г. Перми с заявленными требованиями не согласна по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. Указывает на то, что включение/исключение из реестра многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания граждан и имеющих высокий уровень физического износа, не входит в компетенцию администрации района, в связи с чем Администрация является ненадлежащим заинтересованным лицом и ходатайствует об исключении ее из состава заинтересованных лиц.

Комитет социальной защиты населения администрации г. Перми в удовлетворении заявленных требований также просит отказать, ссылаясь на то, что многоквартирный дом по адресу: <...> на сегодняшний день находится в реестре многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания граждан и имеющих высокий уровень физического износа, в связи с чем отсутствует предмет настоящего спора.

Стороны изложили правовые позиции, дали необходимые пояснения относительно обстоятельств спора.

Суд исследовал материалы дела.

В порядке ч. 5 ст. 136 АПК РФ дело признано подготовленным к судебному разбирательству. Стороны не возражают против выхода в основное судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 10 октября 2012 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал. 551, тел. специалиста <***>, факс <***>, 236-80-02, е-mail: 5sostav@perm.arbitr.ru.

2. Ходатайство Администрации Свердловского района г. Перми об исключении ее из состава заинтересованных лиц рассмотреть в судебном заседании 10.10.2012г.

3. Комитету социальной защиты населения администрации г. Перми - представить отзыв на заявление, документы в обоснование возражений.

4. Информацию о движении дела можно получить на интернет - сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Судья

Е.М. Трефилова