АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь

«8» октября 2007 г.                                                                 Дело № А50-9871/2006-Г26

Арбитражный суд Пермского  края  в составе судьи Гуляевой Е.И.

рассмотрел  заявление ФИО1, ФИО2 о возврате подлинного документа по делу

по иску ФИО3 

к ответчикам -  1. ФИО1, 2. ЗАО «Дымтрест»

3-е лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – 1) ФИО4, 2) ФИО2, 3) ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

 постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2007  отменено решение Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2007 по настоящему делу, иск удовлетворен. Договор купли-продажи акций ЗАО «Химстрой» от 25.04.2005 признан незаключенным. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2007  постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

27.09.2007  в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление представителя ФИО1 и ФИО2 о выдаче из материалов дела  подлинника документа – одобрения совершения сделок, подписанного ФИО3

Рассмотрев указанное заявление,  арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения.

В силу ч.10 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу  судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу.

Подлинный документ – одобрение совершения сделок от  26.04.2005  был представлен в арбитражный суд  представителем третьего лица по делу – ФИО1  (т.1 л.д.79). 

До рассмотрения дела по существу   03.10.2006 была произведена выемка данного документа из материалов дела   следователем СЧ ГСУ при ГУВД Пермского края  на основании постановления о производстве выемки и протокола  по уголовному делу № 1704  (т.2 л.д.6-7).

11.10.2007  указанный документ был  истребован арбитражным судом  из СЧ ГСУ при ГУВД Пермского края, был представлен в суд  24.10.2006.   Письмом от 24.10.2006 (т.2 л.д.24) ГСУ при ГУВД Пермского края    уведомило арбитражный суд о необходимости  возвращения документа в материалы уголовного дела № 1704 по минованию надобности.

Принимая во внимание, что   подлинный документ – одобрение совершения сделок – имеет значение для расследования уголовного дела № 1704, о чем арбитражный суд поставлен в известность,  то есть подлежит передаче иному лицу,  указанный подлинный документ  не может быть выдан из материалов дела  представителю третьих лиц ФИО1 и ФИО2 

Руководствуясь ст.ст.75, 184-185  АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Передать подлинный документ – одобрение совершения сделок от 26.04.2005 – в СЧ  ГСУ при ГУВД Пермского края.

2.В удовлетворении заявления ФИО1, ФИО2 о выдаче подлинного документа  отказать.

3. Копии определения направить   лицам, участвующим в деле, в СЧ ГСУ при ГУВД Пермского края.     

Судья                                                                                                               Е.И.Гуляева