Гражданский кодекс часть 1

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания № 688 от 25.03.2009 г., выданного ООО «Управляющая компания «Вектор-ЭКО» главным специалистом Государственной инспекции вневедомственного контроля Пермского края ФИО1

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ.

В заявлении должны быть также указаны наименование органа, который принял оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).

Кроме того, результаты рассмотрения дела касаются законных прав и интересов собственника квартиры 199 по ул. Тургенева, 16, который является физическим лицом.

В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, заявителю необходимо обосновать обращение в арбитражный суд, привести предмет иска в соответствие со ст. 198 АПК РФ, и уточнить, кто является ответчиком – государственный орган (юридическое лицо) или физическое лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Таким образом, заявитель должен представить свидетельство о его государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст.ст.128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Управляющая компания «Вектор-ЭКО» № 474 от 24.04.2009г. оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить нарушения до 22.05.2009 года. К установленному сроку необходимые документы должны быть доставлены в арбитражный суд.

Документы об устранении недостатков искового заявления направлять в адрес арбитражного суда с сопроводительным письмом, в котором обязательно должен быть указан номер дела и перечень прилагаемых документов.

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению истцу на следующий день после окончания указанного судом срока в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Ситникова Н.А.