Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Пермь

13 октября 2008г.                                                                 №  А50-9880/2008-Г-6

Арбитражный суд Пермского края в составе  судьи  Д.Ю. Гладких 

При ведении протокола судьей Д.Ю. Гладких

рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению

ОАО «Александровский машиностроительный завод»

к ответчику

МУП КХ «ГАРАНТ»

о взыскании 16 093 288 руб. 48 коп.

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.07.2008 г., предъявлен паспорт.

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 02.09.2008 г., предъявлен паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Истец, ОАО «Александровский машиностроительный завод», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, МУП КХ «ГАРАНТ», о взыскании 16 093 288 руб. 48 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 4 045 108 руб. 40 коп. С учетом частичного отказа от исковых требований, сумма иска составила 12 048 180 руб. 08 коп., из которых 11 532 420 руб. 98 коп. сумма задолженности, 515 759 руб. 10 коп. сумма процентов за неправомерное  пользование чужими денежными средствами. Также представителем истца с целью приобщения к материалам дела представлены письменные пояснения по заявленным требованиям с приложением подтверждающих доводы документов, копия письма б/н от 20.06.2008 г.

Ходатайства истца судом рассмотрены и подлежат удовлетворению.

В ходе проведения судебного заседания ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма Администрации Александровского городского поселения от 10.09.2008 г., копии справки о балансовой стоимости объектов (имущества) отчужденного по договору купли-продажи от 26.05.2008 г., копии устава Александровского городского поселения, копии письма № 2014 от 24.06.2008 г.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и подлежит удовлетворению.

Ответчик заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что Распоряжение Главы администрации Александровского городского поселения № 2-р от 19.02.2008 г. не содержит согласия на совершение именно крупной сделки, поскольку перечень имущества согласован не был.

Относительного указанных доводов представителя ответчика истец пояснил, что Распоряжения Главы администрации Александровского городского поселения № 2-р от 19.02.2008 г. было достаточно для согласования крупной сделки.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора Александровское городское поселение в лице Администрации Александровского городского поселения, поскольку оценка суда акта о зачете встречных однородных требований может повлиять на права и обязанности данного лица.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и подлежит удовлетворению.

Рассмотрев материалы дела в судебном заседании суда первой инстанции, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора Александровское городское поселение в лице Администрации Александровского городского поселения (<...>).

2. Отложить судебное разбирательство на 31 октября 2008 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 321, тел. <***> (доб. 356); факс: <***>, судья Д.Ю. Гладких.

Истцу:  явка представителя обязательна; направить в адрес третьего лица копии искового заявления с приложением, доказательства направления представить в суд.

Ответчику: явка представителя обязательна;

Третьему лицу: явка представителя обязательна; предложить представить письменные пояснения по исковому заявлению.

О времени и месте проведения судебного разбирательства третье лицо уведомить в том числе посредством факсимильной связи.

3. Сторонам разъясняется в порядке ч. 2. ст. 66 АПК РФ Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания. При этом согласно ч. 4 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

            Судья                                                                   Д.Ю. Гладких