Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Машьяновой Альбины Викторовны, ознакомившись с исковым заявлением от 19.02.2019 исх. № 229 (в суд поступило 21.02.2019) Администрации Гайнского муниципального района Пермского края, п. Гайны Гайнский район Пермский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строители Пермского края», г.Пермь Пермский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании бюджетных средств субсидии, предоставленной из федерального бюджета, в размере 16 459,98 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно:

В силу требований п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

В нарушение указанных требований законодательства, истцом к исковому заявлению не приложен подробный расчет взыскиваемой суммы иска.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исходя из ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещение, адресованное юридическому лицу, направляется по месту нахождения юридического лица. При этом, место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ сформированной в отношении ответчика - ООО «Строители Пермского края» (ИНН <***>) по состоянию на 27.02.2019, местом нахождения ответчика является: 614014, <...> (дата внесения указанных сведений в ЕГРЮЛ – 18.08.2016).

Между тем, истцом к исковому заявлению не приложено доказательство направления копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Отметок о получении ответчиком копии иска на исковом заявлении не содержится.

Приложенное к иску сопроводительное письмо от 20.02.2019 исх. № 230 о направлении ответчику копии иска, таких отметок также не содержит.

Книга регистрации документов исходящих является внутренним (локальным) документом администрации, содержит лишь запись ответственного должностного лица о регистрации 20.02.2019 за № 230 «Копия искового заявления», однако, установить какое именно исковое заявление зарегистрировано в данной Книге, не представляется возможным.

Реестров отправки почтовой корреспонденции ответчику с отметкой почты о ее принятии к обработке для направления адресату либо почтовой квитанции, с описью вложения, подтверждающих направление копии искового заявления ответчику, к иску также не приложено.

Учитывая изложенное, истцу предлагается представить в суд указанные документальные доказательства и сведения.

При таких обстоятельствах исковое заявление следует оставить без движения по правилам ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Копию определения направить истцу.

Документы в электронном виде могут быть представлены через сервис «Мой арбитр» по адресу: http://my.arbitr.ru/.

Электронная подпись действительна.
Судья Данные Э П:Уд остоверяю щий центр Ф Г Б У ИА Ц Судебн огоА.В. Машьянова

департамента

Дата 05.12.2017 13:59:00
Кому выдана Машьянова Альбина Викторовна