Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (614070, Пермский край, г. Пермь, бульвар Гагарина, 10, ОГРН 1025901364411, ИНН 5906002581),

поданное в рамках дела по заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Пушкина, 14, ОГРН 1085933000471, ИНН 5933006433),

о выделении требования в отдельное производство
при участии в судебном заседании:
от кредитора: представитель не явился, ходатайство

конкурсный управляющий: Жданов А.П. – согласно решению арбитражного суда от 15 апреля 2015 г.

от уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю: Возжаева Н.В. – по доверенности № 136 от 09 апреля 2015 г.

(лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Пермского края)

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда от 15 апреля 2015 г. общество с

ограниченной ответственностью «Агрорусь» (далее – ООО «Агрорусь») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён Жданов Анатолий Павлович. Объявление о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 74 от 25 апреля 2015 г.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (далее – Министерство) 08 июня 2015 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением № СЭД-25-04.1-01-83 от 02 июня 2015 г. о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» требования в размере 8 724 199,65 руб.

Кредитором в судебное заседание от 30 июля 2015 г. представлено ходатайство об уточнении заявленных требований в части их уменьшения до 8 628 248,66 руб. Уточнение заявленных требований в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом.

Представитель кредитора в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о выделении требования в размере 7 889 097,30 руб. субсидий на производство и реализацию молоко в отдельное производство в связи с тем, что документы, подтверждающие обоснованность требования в данной части, изъяты у кредитора следователем и находятся на исследовании экспертов в рамках проведения бухгалтерской и почерковедческой экспертиз. Также кредитором в суд представлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Конкурсный управляющий должника Жданов А.П. в судебном заседании не возражал против выделения требования кредитора в размере 7 889 097,30 руб. в отдельное производство.

Представитель кредитора Возжаева Н.В. в судебном заседании не возражала против выделения требования кредитора в размере 7 889 097,30 руб. в отдельное производство.

Арбитражный суд в силу ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть ходатайство о выделении требования в отдельное производство в отсутствие представителя кредитора.

Заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе

индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Арбитражным судом установлено, что требование Министерства в общей сумме 8 724 199,65 руб. состоит из требования в размере 739 151,36 руб. субсидий, предоставленных должнику на возмещение части затрат на приобретение жилых помещений для проживания своих работников, а также из требования в размере 7 889 097,30 руб. субсидий, предоставленных должнику на возмещение части затрат на производство и реализацию молока. Кредитором в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение обоснованности требования о возврате 7 889 097,30 руб. субсидий, так как данные документы изъяты в рамках расследования уголовного дела и находятся на исследовании экспертов в рамках назначенных бухгалтерских и почерковедческих экспертиз. При этом документы, обосновывающие требование о возврате 739 151,36 руб. субсидий, представлены кредитором в материалы дела.

Поскольку требования кредитора не являются едиными и неделимыми и доказательства в подтверждение обоснованности требования в части 7 889 097,30 руб. субсидий на возмещение части затрат на производство и реализацию молока не могут быть своевременно представлены кредитором в связи с их изъятием в рамках расследования уголовного дела, арбитражный суд находит, что на основании ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях эффективного правосудия требование кредитора в размере 7 889 097,30 руб. следует выделить в отдельное производство.

Руководствуясь ст.ст. 130, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края (614070, Пермский край, г. Пермь, бульвар Гагарина, 10, ОГРН 1025901364411, ИНН 5906002581) удовлетворить.

Выделить в отдельное производство требование Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрорусь» (617210, Пермский край, Карагайский район, с. Карагай, ул. Пушкина, 14, ОГРН 1085933000471, ИНН 5933006433) требования в

размере 7 889 097,30 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования на 21 октября 2015 года с 15 ч. 15 мин. в здании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре по адресу: г. Кудымкар, ул. Лихачева, 45, зал № 316, тел. (34-260) 4-87-93, 4-33-23 (помощник судьи, секретарь), факс (34-260) 4-15-65 (канцелярия).

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.perm.arbitr.ru.

Определение направить лицам, участвующим в деле.

Судья Н.В. Бахматова