ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50П-369/19 от 12.07.2019 ПСП АС Пермского края

1010/2019-3291(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины  Дмитриевны в ходе рассмотрения в порядке упрощенного производства дела  по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного  фонда Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное)  (ул. Лихачева, 46, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «КООП - АЛЬЯНС» (ул.  Лихачева, 57А, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

о взыскании 500 руб. финансовых санкций за непредставление в  установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за  сентябрь 2017 года 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в г. Кудымкаре Пермского края (межрайонное)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «КООП - АЛЬЯНС» о взыскании 500 руб. финансовых  санкций за непредставление в установленный срок сведений о  застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2017 года. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24 мая 2019 года  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком отзыв на заявление не представлен.

Заявитель представил ходатайство о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым выяснить  дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные  доказательства. 


Исходя из положений части 5 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возникновение  (наступление) указанного обстоятельства влечет невозможность  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и является  основанием для вынесения судом определения о рассмотрении дела по  общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 137, 184, частями 5 и 6 статьи 227 АПК РФ,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю: доказательства направления в адрес страхователя  уведомления о выявленных расхождениях СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ, пояснения  относительно соблюдения сроков привлечения к ответственности. 

Ответчику: отзыв на заявление, при наличии возражений –  доказательства в их подтверждение. 

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими  процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими  дополнительных доказательств. 

 Электронная подпись действительна.
Судья Данны е ЭП:У достоверя ющий цен тр ФГБУ И АЦ Суде бного И.Д. Попова

департамента
Дата 23.04.2019 8:53:56

 Кому выдана Попова Ирина Дмитриевна