Определение № А50П-398/2023 от 01.12.2023 ПСП АС Пермского края

56/2023-8778(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу,
назначении судебной экспертизы

город Кудымкар

 Резолютивная часть определения оглашена 01 декабря 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено 06 декабря 2023 года. 

 Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании веб- конференции 

ходатайство о назначении судебной экспертизы в рамках дела по иску ООО  Строительная компания "Современные аграрные решения" (Россия 617101, с.  Вознесенское, Верещагинский район, Пермский край, ул. Ленина д. 21, ИНН  <***>, ОГРН ) 

к Ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма  "Победа" (Россия 617231, с. Нердва Карагайский район, Пермский край, ул.  Ленина д. 3, ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 8343290.00 руб.

встречных требований Общество с ограниченной ответственностью  "Агрофирма "Победа" к ООО Строительная компания "Современные  аграрные решения" о взыскании неосновательного обогащения и неустойки 

при участии:
от истца: ФИО1 – по доверенности, копия диплома, паспорт

от ответчика: ФИО2 по доверенности, диплом, паспорт 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Современные аграрные решения" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Победа" о  взыскании 8 343 290 руб. задолженности по договору подряда от 22.02.2022. 

Общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Победа" в  рамках дела А50П-423/2023 обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Современные аграрные решения" о взыскании 8750629,33 руб., в том числе  6 770 697,03 руб. неосновательного обогащения, 1 360 258,83 руб. неустойки. 

Определением суда дела объединены в одно производство с  присвоением делу номера А50П-398/2023. 

Требование Общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания "Современные аграрные решения" мотивировано наличием у  ответчика задолженности по оплате работ, выполненных по договору  подряда от 22.02.2022 года в редакции дополнительного соглашения от  01.12.2022 в заявленной сумме. 

 Требования Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма  "Победа" мотивированы тем, что в рамках заключенного договора подряда на  строительство коровника подрядчику перечислено 27 000 000 рублей,  работы приняты на общую сумму 30415197,60 рублей (акты о приемке  выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ). 

С целью определения качества выполненных работ заказчиком было  проведено экспертное исследование объекта строительства, которым  стоимость произведенных работ определена в размере 22481135 рублей  (Заключение ООО «Бизнес-эксперт»). 

 Также экспертами выявлены некачественно выполненные работы с  указанием стоимости на устранение недостатков в размере 2251832 рублей. 

 С целью определения объема, стоимости и качества выполненных  работ на объекте «коровник для содержания нетелей на 200 голов по адресу:  Карагайский район, восточнее д. Левино сторонами заявлены ходатайства о  назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы. 

Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Современные аграрные решения" полагало необходимым поставить перед  экспертами следующие вопросы: 

работ по договору Подряда от 22.02.2022 года.

по договору.

 В качестве экспертного учреждения подрядчиком предложено ФБУ  Пермская лаборатория судебных экспертиз с указанием на проведение  экспертизы во втором квартале 2024 года стоимостью работ 145000 рублей. 

Из согласия ФБУ Пермская лаборатория судебных экспертиз следует,  что экспертное исследование может быть поручено одному из сотрудников:  ФИО3 (стаж 17 лет); ФИО4  (стаж 4 года); ФИО5 (стаж до года).  представлены документы, подтверждающие квалификацию экспертов. 

Представлено платежное поручение от 16.11.2023, подтверждающее  внесение денежных средств в депозит суда для оплаты вознаграждения  экспертов на сумму 145000 рублей. 

Возражая против поручения производства экспертизы ПЭЛС,  Заказчик указал, что компетентность экспертов не оспаривает, отводов к  экспертам не имеет, однако, ссылаясь на ответ ФБУ Пермская лаборатория  судебных экспертиз от 23.11.2023 года пояснил, что в штате данной  организации отсутствуют специалисты в области благоустройства,  электроснабжения, водоснабжения и канализации, при том, что оценка  работ в указанной области также является предметом исследования. 

Также указал, что предполагаемый срок проведения экспертизы (2  квартал 2024) не соответствует принципам эффективного судопроизводства. 

В свою очередь заказчиком также предложена кандидатура эксперта -

предпринимателя ФИО6 со стажем работы в качестве  эксперта 13 лет, стоимостью проведения экспертизы 150 000 рублей и  сроком выполнения экспертного исследования 30 рабочих дней с момента  предоставления необходимой документации и натурного осмотра.  Представлены документы, подтверждающие квалификацию эксперта, его  согласие на проведение экспертизы. 

ООО «Агрофирма «Победа» предложены вопросы для постановки  перед экспертом: 

Представлено платежное поручение от 28.11.2023, подтверждающее  внесение денежных средств в депозит суда для оплаты вознаграждения  экспертов на сумму 150000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении  дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с  согласия лиц, участвующих в деле. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит  к выводу о необходимости при разрешении спора специальных познаний,  вследствие чего, требуется проведение по делу судебной строительно-технической экспертизы на предмет определения объема, стоимости и  качества выполненных работ на объекте «коровник для содержания нетелей  на 200 голов по адресу: Карагайский район, восточнее д. Левино, а также  определения стоимости устранения недостатков строительства (при их  наличии). 

При выборе экспертной организации и отборе кандидатур экспертов суд  при сопоставимости стоимости услуг экспертов, предложенных сторонами,  исходит из срока проведения экспертизы и стажа предложенных в качестве  экспертов кандидатур. 

Производство судебной строительно-технической экспертизы  поручается индивидуальному предпринимателю Фролову Михаилу  Юрьевичу (ИНН 590306163701) имеющему высшее образование,  квалификация Инженер по специальности «Городское строительство и  хозяйство», квалификация Эксперт-товаровед по специальности  «Товароведческая экспертиза». 

Документы, подтверждающие наличие специальных знаний:

решений», № 1131-01 выдано ЧОУ ДПО  «Международный центр повышения квалификации и аттестации», 2019 г.; 

20.Удостоверение № 219/2021 от 21.04.2021 о допуске к работам в  электроустановках до 1000 В, в качестве административно-технического  персонала (III группа по электробезопасности). 

Исходя из предмета спора и с учетом мнения сторон, судом  сформулированы вопросы, вносимые на экспертизу: 

Расходы по оплате экспертизы возлагаются на стороны в равных долях. 

В целях проведения экспертного исследования суд считает  необходимым направить в распоряжение эксперта материалы дела №  398/2023. 

С учетом сроков рассмотрения дела и проведения экспертного  исследования суд на основании ст. 144 АПК РФ приходит к выводу о  необходимости приостановления производства по делу до завершения  экспертизы. 

Проектная документация на объект строительства в материалы дела не  представлена, ввиду чего, суд предлагает сторонам представить ее в  электронном виде. 

Руководствуясь ст. 82, п. 1 ст. 144, ст.ст. 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А50П-398/2023 судебную строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ФИО6 (г. Пермь, ИНН <***>). 

Предупредить эксперта ФИО6 об уголовной  ответственности за дачу ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса  Российской Федерации). 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Определить объем, стоимость и качество работ, выполненных ООО  Строительная компания «Современные аграрные решения» в рамках  договора подряда от 22.02.2022. 

Установить срок проведения экспертизы с учетом представления  экспертного Заключения суду до 25.01.2024 года. 

Определить стоимость услуг экспертов в размере 150000 рублей.
Направить в адрес ФИО6 материалы дела.

Приостановить производство по делу № А50П-398/2023 до получения  результатов экспертизы. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского  края в г. Кудымкаре. 

 Судья И.Д. Попова