Определение № А50П-460/13 от 15.11.2013 ПСП АС Пермского края

1007/2013-5950(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ в г. КУДЫМКАРЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к рассмотрению требования кредитора

г. Кудымкар

15 ноября 2013 года Дело № А50П-460/2013-4 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бахматовой Натальи Васильевны,

ознакомившись с заявлением: общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 15 августа 2013 г. в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (далее – ОАО «Пожвинский машиностроительный завод») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1. Объявление о введении в отношении ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 157 от 31 августа 2013 г.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» 15 октября 2013 г. (дата отправки заявления в суд по почте согласно почтовому штемпелю – 08 октября 2013 г.) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Пожвинский машиностроительный завод» требования в размере 26 321,45 руб. основного долга по договору поставки от 01 января 2005 г.

Определением арбитражного суда от 16 октября 2013 г. заявление кредитора оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 15 ноября 2013 г. устранить указанные в определении нарушения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Арбитражным судом установлено, что требование кредитора поступило в суд 15 октября 2013 г., отправлено в суд по почте 08 октября 2013 г. Таким

образом, кредитором был пропущен установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») тридцатидневный срок на предъявление требований в процедуре наблюдения, который истёк 30 сентября 2013 г. Кредитор в представленном в суд ответе об устранении нарушений указывает, что им не был пропущен срок на подачу заявления, так как уведомление от арбитражного управляющего должника получено 15 сентября 2013 г. Вместе с тем, тридцатидневный срок на предъявление требований в процедуре наблюдения исчисляется с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, а не с даты уведомления временным управляющим отдельного кредитора о необходимости предъявления требований к должнику. В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена. При этом пропуск кредитором указанного срока сам по себе не влечёт невозможности включения его требований в реестр требований кредиторов должника, так как в данном случае согласно п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» его требования подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Уведомить кредитора, что заявленное требование подлежит рассмотрению после введения в отношении открытого акционерного общества «Пожвинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

3. Определение направить кредитору, должнику, временному управляющему.