1010/2020-4042(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Данилова Андрея Анатольевича (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Ирины Дмитриевны),
ознакомившись с заявлением ФИО1 (адрес регистрации: ул. Комсомольская, д. 35, пос. Северный Коммунар, Сивинский район, Пермский край, 617252, дата рождения – 08.11.1989 г., место рождения – пос. Жемчужный Гайнского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у него кредиторской задолженности в общем размере 379 184,93 руб. и отсутствием возможности её погашения.
Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее – АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Арбитражным судом установлено, что вышеуказанное заявление подано
в суд с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, абз. 2, 7, 10 п. 3 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: заявитель при подаче настоящего заявления уплатил государственную пошлину по чеку-ордеру № 65 от 19 августа 2020 г. по реквизитам, указанным для обращения в Арбитражный суд Пермского края (г. Пермь), вместо реквизитов, указанных для обращения в постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре, при этом ходатайство о зачёте данной государственной пошлины к заявлению не приложено;
к заявлению не приложены в полном объёме документы, подтверждающие наличие задолженности и основание её возникновения – кредитные договоры с ПАО «Сбербанк», ООО «СберЛик», уведомление о налоговой задолженности, либо судебные акты о взыскании задолженности, сведения об остатке задолженности;
к заявлению не приложена выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Поскольку заявление ФИО1 представлено в арбитражный суд с нарушением требований, установленных п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, абз. 2, 7, 10 п. 3 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит, что в силу ст. 128 АПК РФ и ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 126, ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2, 7, 10 п. 3 ст. 213.4 ст. 44 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
ходатайство о зачёте уплаченной по чеку-ордеру № 65 от 19.082020 г. государственной пошлины в счёт государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу;
документы, подтверждающие наличие задолженности и основание её возникновения – кредитные договоры с ПАО «Сбербанк», ООО «СберЛик», уведомление о налоговой задолженности, либо судебные акты о взыскании задолженности, сведения об остатке задолженности;
выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии).
Использование факса и электронной почты возможно для обмена письмами информационного характера.
Судья А.А. Данилов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.07.2020 4:20:54
Кому выдана Данилов Андрей Анатольевич