Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Пермского края Данилов А.А., ознакомившись с материалами дела А50П-583/2008 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании акта Управления ПФР в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе недействительным, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 25 июня 2008 года требования предпринимателя удовлетворены, решение Пенсионного фонда в части назначения штрафа признано недействительным.

Вместе с тем, в тексте решения неверно указано полное наименование ПФР, необходимо было указать: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе.

Учитывая, что суд, принявший решение по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки без изменения его содержания и руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправления в решение от 25 июня 2008 года по делу А50П-583/2008 в части указания полного наименования органа Пенсионного фонда:

П.2 резолютивной части решения следует изложить в следующей редакции:

2. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кудымкаре и Кудымкарском районе Пермского края в пользу индивидуального предпринимателя судебные расходы в размере 100 рублей.

Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени и месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www/17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo/arbitr.ru.

Судья А.А. Данилов