ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-10171/18 от 09.10.2018 АС Приморского края

2126/2018-143226(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г.Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10171/2018  09 октября 2018 года 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Вечерской В.С., 

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН 2501018080, ОГРН  1152501000838, дата государственной регистрации: 18.12.2015) 

к индивидуальному предпринимателю Рябуха Юрий Кириллович (ИНН  250100546312; ОГРН 304250132100181; дата государственной регистрации:  16.11.2004) 

о взыскании 140 300 руб. 38 коп.,

при участии в заседании представителя истца Михайленко В.Ю. по  доверенности от 20.12.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного  ответчика, 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл»  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о  взыскании с индивидуального предпринимателя Рябуха Юрий Кириллович  задолженности за безучетное пользование услугами водоснабжения за  период с 01.04.2016 по 24.04.2017 в размер 117 285 руб. 13 коп.; суммы за  пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по  19.03.2018 в размере 20 696 руб. 77 коп. 

 В ходе рассмотрения дела, истец заявил об изменении исковых  требований, в порядке ст.49 АПК РФ, в котором сторона заменила  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными 


средствами на требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2016 по  21.06.2018 на 23 015 руб. 25 коп. 

 Итого, цена иска составила 140 300 руб. 38 коп.

 Определением от 13.09.2018 судебное разбирательство по делу было  отложено. 

 От ответчика поступило письмо с пояснениями по обстоятельствам  дела, в котором содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. 

 С учетом отсутствия возражений истца по заявлению ответчика,  заседание проводится без участия ответчика. 

 От истца поступили дополнительные пояснения по определению суда  от 13.09.2018, в котором сторона изменила требования, просит взыскать  задолженность за безучетное водоснабжение за период с 04.04.2016 по  24.04.2017 на 116 770 руб. 32 коп., пени в размере 58 153 руб. 86 коп. с  04.04.2016 по 13.09.2018. 

 В ходе заседания, истец отказался от требований о взыскания пени на  сумму 58 153 руб. 86 коп. 

Суд, исследовав дополнительно представленные документы,  руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л:

Объявить перерыв в судебном заседании до 11.10.2018 до

Истцу представить нормативное обоснование примененных, при  расчете, тарифов, постановление администрации Арсеньевского городского  округа от 19.04.2016, пояснения относительно соответствия дат начала  исчисления задолженности, которые указаны в последнем расчете исковых  требований. 


С учетом периода действия примененных тарифов, истцу,  определиться с необходимостью предоставления дополнительных  документов. 

Судья Карандашова Е.В.