ИДЕНТИФИКАТОР
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Владивосток | Дело № А51-1017/07 29 |
«26» января 2007 г. |
Арбитражный суд Приморского края
в составе: судьи Е.И. Голуб
рассмотрев заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере
здравоохранения и социального развития по Приморскому краю
к ООО «Амфодент Плюс»
о привлечении к административной ответственности
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Приморскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Амфодент Плюс» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Рассмотрев заявление и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что оно подлежит возврату заявителю в силу следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
В нарушение требований указанной нормы протокол об административном правонарушении содержит подпись представителя ООО «Амфодент Плюс» - ФИО1, действующего на основании доверенности 25.12.2006, которая в материалах дела об административном правонарушении отсутствует. Указанное обстоятельство лишает суд возможности проверить полномочия указанного лица на представление
интересов ООО «Амфодент Плюс» по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, на странице 2 протокола об административном правонарушении имеются незаверенные исправления в указании нормы КоАП РФ, по которой квалифицировано вмененное ООО «Амфодент Плюс» правонарушение.
Пунктом 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что установив при приятии заявления о привлечении к административной ответственности факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.
При таких обстоятельствах заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Приморскому краю подлежит возврату заявителю в порядке статьи 29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, ст.ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Приморскому краю заявление от
23.01.2007 о привлечении ООО «Амфодент Плюс» к административной ответственности и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья | Е.И. Голуб |
2 А51-1017/2007