Определение № А51-10328/10 от 11.02.2013 АС Приморского края

841/2013-22000(5)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения оглашена 30.01.2013; определение в полном объеме изготовлено 11.02.2013.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев в судебном заседании 30.01.2013 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка», ИНН 2536147721, ОГРН 1042502970938 (Приморский край, г. Владивосток, ул. Набережная, 20)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от кредитора Салтановой Е.В. – Подкорытов Д.Л.,

от Колитенко Е.Е. – Гринин И.В.,

конкурсный управляющий Губань В.И.,

от ООО «Экспрессремстрой» – Струк Л.В., Ложников О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Павловой,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тропиканка» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.08.2010 в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Авраменко Сергей Борисович.

Решением от 24.03.2011 ООО «Тропиканка» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.09.2011, конкурсным управляющим утвержден Губань Валерий Иванович.

Объявление о признании ООО «Тропиканка» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 02.04.2011.

Срок конкурсного производства продлевался, в последний раз - определением от 21.11.2012 до 24.04.2013.

Общество с ограниченной ответственностью «Тропиканка» обратилось в арбитражный суд с иском к Колитенко Екатерине Евгеньевне, являющейся бывшим руководителем должника, о взыскании убытков в размере 4436627 руб.

Определением от 21.05.2012 дело № А51-4840/2012, производство по которому возбуждено на основании вышеуказанного искового заявления, объединено с делом № А51-10328/2010 в одно производство.

Определением суда первой инстанции от 11.07.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.08.2012, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка» отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2012 вышеуказанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

В судебном заседании 30.01.2013 представитель Колитенко Е.Е. поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы компьютерной программы «1С Бухгалтерия 7.7», просил поручить проведение экспертизы специалистам Общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертиз «Регион-Приморье», представил доказательства наличия возможности проведения экспертиз соответствующего вида, указал, что

денежные средства в достаточном для проведении экспертизы размере перечислены на депозитный счет арбитражного суда чеком-ордером ОАО «Сбербанк России» от 29.01.2013.

Конкурсный управляющий и представитель кредитора ООО «Экспрессремстрой» возражали против назначения комплексной экспертизы.

Рассмотрев ходатайства о назначении экспертизы, выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считает, что в рамках рассмотрения настоящего заявления подлежит назначению судебная экспертиза в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Частью 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что экспертиза проводится государственными судебными экспертами государственного судебно- экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Суд считает, что разрешение вопросов о том, содержатся ли в программе «1С Бухгалтерия» регистры, отражающие учет определенных товарно-материальных ценностей, и о том, в какой период времени были созданы в программе «1С Бухгалтерия» соответствующие регистры, требует специальных познаний и имеет существенное значение для разрешения настоящего заявления.

В материалы дела представлена информация о возможности проведения экспертизы ООО «Центр экспертиз «Регион-Приморье».

Исследовав имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о назначении комплексной бухгалтерско-технической экспертизы, поручив ее проведение Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Приморье», являющемуся действительным членом некоммерческого партнерства «Палата судебных экспертиз».

В качестве экспертов суд назначает Евдохину Татьяну Петровну, имеющую высшее профессиональное образование по специальности «Бухгалтерский учет» специализация «Учет в торговле», обладающую правом производства бухгалтерских экспертиз, Никитина Алексея Николаевича, имеющего высшее профессиональное образование по специальности «Радиотехническое средства», и Радченко Игоря Васильевича, имеющего высшее профессиональное образование по специальности «Средства радиоэлектронной борьбы», что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» право формирования круга и содержания вопросов, поставленных на разрешение эксперта, принадлежит арбитражному суду, суд считает необходимым поставить перед экспертами вопросы, заявленные Колитенко Е.Е., возражений по поводу которых лицами, участвующими в рассмотрении заявления, не представлено.

Денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда для осуществления оплаты экспертизы, в соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат зачислению на счет экспертной организации в сумме фактически произведенных затрат, на основании счета-фактуры экспертной организации после преставления в суд экспертного заключения.

В связи с назначением экспертизы судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего подлежит отложению в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Ходатайство Колитенко Екатерины Евгеньевны удовлетворить.

Назначить комплексную бухгалтерско-техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Приморье» Евдохиной Татьяне Петровне, Никитину Алексею Николаевичу и Радченко Игорю Васильевичу.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- содержатся ли в программе «1С Бухгалтерия» регистры, отражающие учет товарно-материальных ценностей Общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка», приобретенных в период с сентября по декабрь 2009 года по товарным накладным от 11.09.2009 № 157, от 16.09.2009 № 198, от 28.09.2009 № 268, от 28.09.2009 № 29, от 03.11.2009 № 258, от 30.11.2009 № 277 и от 01.12.2009 № 281 – на счете 10 «Материалы» и какой именной учет;

- в какой период времени были созданы в программе «1С Бухгалтерия» регистры, отражающие учет товарно-материальных ценностей, приобретенных в период с сентября по декабрь 2009 года по товарным накладным от 11.09.2009 № 157, от 16.09.2009 № 198, от 28.09.2009 № 268, от 28.09.2009 № 29, от 03.11.2009 № 258, от 30.11.2009 № 277, от 01.12.2009 № 281.

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 15.03.2013.

Разъяснить экспертам Евдохиной Татьяне Петровне, Никитину Алексею Николаевичу и Радченко Игорю Васильевичу обязанности

эксперта, предусмотренные статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обязанность дать объективное заключение по поставленным вопросам, право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Предупредить экспертов Евдохину Татьяну Петровну, Никитина Алексея Николаевича и Радченко Игоря Васильевича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу экспертом заведомо ложного заключения.

Указать, что заключение эксперта по своему содержанию и форме должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Экспертному учреждению представить счет на оплату стоимости произведенной экспертизы.

Обязать Салтанову Елену Викторовну представить в распоряжение экспертов Общества с ограниченной ответственностью «Регион- Приморье» жесткий диск, на котором установлена программа «1С Бухгалтерия», в которой велся учет товарно-материальных ценностей Общества с ограниченной ответственностью «Тропиканка».

Отложить рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника в судебное заседание на «21» марта 2013 года в 15 час. 00 мин. в

помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб. № 407.

Телефон канцелярии суда: (423) 222-04-35, факс – 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.