ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-10567/20 от 11.05.2021 АС Приморского края

2253/2021-83940(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-10567/2020
11 мая 2021 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипрай Л.Б.,

рассмотрев исковое заявление Инспекции регионального строительного  надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края  (ИНН 2540188030, ОГРН 1122543024262) к Индивидуальному  предпринимателю Данильченко Ольге Александровне (ИНН  254000773380, ОГРН 307254025400021) о признании объекта  незавершенного строительства с кадастровым номером 25:28:000000:22153  самовольной постройкой, об обязании снести самовольно возведенный  объект незавершенного строительства, 

при участии в деле в качестве третьих лиц Администрации г.  Владивостока, Управления муниципальной собственности г. Владивостока,  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра  и картографии по Приморскому краю, 

При участии в судебном заседании:


от истца: Замятина В.В., сл. удостоверение, доверенность от 30.12.2020,  диплом; 

от ответчика: Волик А.С., паспорт, доверенность от 30.07.2020, диплом КР   № 32875 

от третьего лица, Администрации города Владивостока: Чопенко А.И.,  удостоверение, доверенность от 18.12.2020, диплом; 

от Управления муниципальной собственности г.Владивостока: Чопенко  А.И., удостоверение, доверенность от 25.12.2020, диплом; 

эксперт: Петров Б.Ю., удостоверение, диплом

установил: в Арбитражный суд Приморского края с иском обратилась  Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области  долевого строительства Приморского края к Индивидуальному  предпринимателю Данильченко Ольге Александровне о признании  самовольной постройкой объект незавершенного строительства с  кадастровым номером 25:28:000000:22153, расположенный по адресу:  Приморский край, г. Владивосток, ул. Сабанеева, 12-а; обязании ИП  Данильченко О.А. снести самовольно возведенный объект незавершенного  строительства с кадастровым номером 25:28:000000:22153, расположенный  по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Сабанеева, 12-а; внести в  Единый государственный реестр недвижимости запись о прекращении  права собственности Данильченко Ольги Александровны на объект  незавершенного строительства - многофункциональный  общественноадминистративный комплекс, назначение объекта: нежилое  здание, площадью 858,1 кв.м, степень готовности - 34 %, кадастровый  номер: 25:28:000000:22153, инвентарный номер: инв. №  05:401:002:000354490, литер А, этажность: 3, расположенный по адресу:  Приморский край, г. Владивосток, ул. Сабанеева, д. 12-а. 

 В арбитражный суд от третьего лица, Администрации города  Владивостока поступили ходатайства о приобщении к материалам дела 


дополнительных документов (копии заявления Данильченко О.А. с  приложением, копии ответа на заявление, копии письма МКУ "КРЗН" от  19.04.2021 № 2702/109м с приложением схемы и фотографий, выписки из  ЕГРН от 22.04.2021 № КУВИ-02/2021-43010442) 

Суд приобщил представленные третьим лицом дополнительные  документы к материалам дела. 

Представитель Администрации города Владивостока заявил  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Гаражный кооператив № 130. 

В судебное заседание вызван эксперт Петров Б.Ю. для дачи  пояснений по экспертному заключению в порядке статьи 86 АПК РФ

В судебном заседании истцом опрошен эксперт. Заслушаны  пояснения эксперта. Эксперт пояснил, что спорный объект  незавершенного строительства признан аварийным, указанный объект  возможно привести в нормативное техническое состояние только с учетом  проведения ремонтно-восстановительных работ в рамках реконструкции  посредством демонтирования определенных конструктивных элементов  спорного объекта и установки новых элементов. В рамках проведения  консервации строительный объект не подлежит восстановлению с учетом  степени физического износа спорного объекта. 

 В судебном заседании представителем ответчика опрошен эксперт.  Эксперт пояснил, что спорный объект незавершенного строительства  нельзя квалифицировать как многофункциональный комплекс (состоящий  из двух и более зданий), в соответствии с действующим  градостроительным законодательством с учетом зоны землепользования к  указанному объекту применимо общее определение "общественное здание  социального и общественно-административного назначения". 


В судебном заседании представителем третьего лица опрошен  эксперт. Заслушаны пояснения эксперта. 

Пояснения эксперта Петрова Б.Ю. зафиксированы на аудиозаписи  судебного заседания. 

Ранее ответчиком было заявлено ходатайство о назначении по делу  повторной судебной экспертизы. Ответчик с учетом пояснений эксперта  поддерживает указанное ходатайство. 

Истец возражает против проведения по делу повторной экспертизы.  Заслушаны возражения истца. 

Суд считает целесообразным назначение по делу дополнительной  судебной экспертизы в части исследования вопроса "возможно ли  устранение установленных нарушений путем консервации объекта или  иных действий?". 

Представитель истца поддерживает ходатайство третьего лица о  привлечении к участию в деле третьего лица. 

Представитель ответчика возражает против привлечения к участию в  деле третьего лица. 

Суд определил ходатайство третьего лица удовлетворить, привлечь к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Гаражный кооператив № 130  (690087, Приморский край, город Владивосток, улица Сабанеева, 16, 384,  ОГРН: 1062538089745, ИНН: 2538028222) в порядке ст. 51 АПК РФ

Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Гаражный  кооператив № 130 (690087, Приморский край, город Владивосток, улица  Сабанеева, 16, 384, ОГРН: 1062538089745, ИНН: 2538028222) . 


Отложить судебное разбирательство на 16 июня 2021 года в 09 час.  30 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27,  зал № 411. 

Лицам, участвующим в деле, представить: письменное мнение по  вопросу о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы. 

Истцу – доказательства вручения копи иска с приложениями  привлеченному третьему лицу 

Привлеченному третьему лицу - письменный мотивированный отзыв  на иск с нормативным и документальным обоснованием. 

 Телефон канцелярии суда: (423)221-53-76, факс226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд 


располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами,  участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть  приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Судья Левченко Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 08.09.2020 4:58:33

 Кому выдана Левченко Елена Александровна


Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-10567/2020 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).