2085/2019-33217(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-10600/2015
Полный текст определения изготовлен 12 марта 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Парфеновой В.О., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Михайловский Бройлер" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
по делу по иску закрытого акционерного общества «Михайловский бройлер» (ИНН 2502015477, ОГРН 1022500530909; дата регистрации: 04.04.2002)
к закрытому акционерному обществу «Курское» (ИНН 2507229225, ОГРН 1072507000840, дата регистрации 05.09.2007)
о взыскании 16 504 230 рублей 45 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца (взыскателя): Самарина О.Н. по доверенности от 22.10.2018, паспорт,
от ответчика (должников), УФССП по ПК, ОСП Фрунзенского района г.Владивостока: не явились, извещены,
установил: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2015 по делу № А51-10600/2015 с закрытого акционерного общества «Курское» в пользу закрытого акционерного общества «Михайловский бройлер» взыскано 16 504 230 рублей 45 копеек, в том числе 12 787 887 рублей 90 копеек основного долга и 3 716 342 рубля 55 копеек неосновательного обогащения, а также 108 521 рубль расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 15.10.2015 по делу № А51-10600/2015 утверждено мировое соглашение, заключенное 01 сентября 2015 года между закрытым акционерным обществом «Михайловский бройлер» (истец) и закрытым акционерным обществом «Курское» (ответчик) следующего содержания:
«1. Истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Ответчику о взыскании задолженности по договору поставки № К/МБ-03/14 от 01.03.2014 г. в размере 16 504 230 (шестнадцать миллионов пятьсот четыре тысячи двести тридцать) рублей 45 копеек. Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
3. С момента утверждения Мирового соглашения, все претензии Сторон (включая штрафные санкции (пени) и проценты за пользование чужими денежными средствами), существующие на момент заключения мирового соглашения, считаются урегулированными.
Определением суда от 25.12.2018 по делу № А51-10600/2015 по ходатайству Конкурсного управляющего ЗАО «Михайловский бройлер» выдан дубликат исполнительного листа по делу А51-10600/2015 серии ФС 004335064 от 02 февраля 2016.
ЗАО "Михайловский Бройлер" обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Ответчик (должники), представители служб судебных приставов, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по делу не явились. Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ, провел судебное заседание в их отсутствие.
В материалы дела от АО «Курское» поступил отзыв на заявление, которым ответчик не возражает против его удовлетворения ввиду
объективности причин пропуска взыскателем срока для предъявления дубликата исполнительного листа к исполнению.
Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статье 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
По правилам части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом (часть 3 статьи 319 АПК РФ).
Из пункта 1 части 1 статьи 321 АПК РФ следует, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
В соответствии с частью 1 статьи 322 АПК РФ взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции,
рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу части 2 статьи 322 АПК РФ заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса, согласно которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
Учитывая, что арбитражное процессуальное законодательство не устанавливает какие-либо критерии для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Соответственно уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие обстоятельства, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.
В соответствии с частью 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя, выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Срок предъявления исполнительно листа к исполнению истекает 17.11.2018, взыскатель обратился в суд с соответствующим заявлением 13.11.2018, то есть до истечения установленных законом сроков.
На основании изложенного, суд признает причину пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению уважительной и считает необходимым восстановить срок для предъявления исполнительного листа серия ФС 004335064 (дубликат исполнительного листа Серия ФС 016579429).
Руководствуясь статьями 117, 322, 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа по делу № А51-10600/2015 к исполнению.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Плеханова Н.А.
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями
судей по делу № А51-10600/2015 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных
дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:
Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал
государственных услуг (ЕСИА).