ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-10762/06 от 06.04.2007 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток                                        Дело № А51-10762/2006  31-329

 «06»   апреля  2007 г.                                                                     

Арбитражный суд  Приморского края

в составе:  судьи         Е.М. Попова

при ведении протокола судьей Е.М. Поповым

рассмотрел в судебном заседании дело

по   заявлению:ООО «Дальконтракт»

к  ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока

о  признании недействительными решения № 9772 ДСП06/4238 от 16.06.2006 г.

при участии в заседании:     

от  налогового органа –государственный налоговый инспектор ФИО1 по дов. от 11.01.2007 г. № 11/204; специалист 2 разряда ФИО2 по дов. от 09.01.2007 г. № 11/17.

от заявителя – представитель ФИО3 по дов. от 21.06.2005 г.; бухгалтер ФИО4 по дов. от 10.01.2007 г.; главный бухгалтер ФИО5 по дов. от 01.08.2006 г.

установил:

       Рассматривается заявление ООО «Дальконтракт» к ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании недействительными решения № 9772 ДСП06/4238 от 16.06.2006 г.

Налоговый орган пояснил, что причиной отказа в вычетах по НДС и доначисления налога послужил факт уплаты налога заёмными средствами, а также факт отсутствия реализации товара (использования в облагаемой деятельности); в материалы дела представил дополнение к отзыву и материалы в отношении ООО «Денор» и ООО «Оскар». Заявитель настаивает на требованиях в полном объёме, в материалы дела представил соглашения о новации обязательств, акты передачи векселя, соглашения к вексельному обязательству, заявления на перевод, которые свидетельствуют, по мнению заявителя, о реальности затрат, а  также представил документы в подтверждение реализации товара.

Представленные документы судом приобщены к материалам дела. В связи с необходимостью налоговому органу подготовить возражения по представленным документам, суд не считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

          Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:  

Судебное разбирательство  отложить на «27» апреля 2007 г. в 15 час. 30 мин по адресу: <...>, каб.203а.

Обязать заявителя  в срок до 15.04.2007г. направить копии представленных суду документов в адрес налогового органа.

Налоговому органу – подготовить пояснения по документам.

Судья                                                                                     Е.М. Попов