ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-1076/19 от 20.12.2019 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-1076/2019

20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,

рассмотрев материалы дела по заявлению Коробкиной Екатерины Романовны (место жительства: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Суханова, д. 9, кв. 3, дата и место рождения: 08.09.1985, гор. Уссурийск Приморского края; СНИЛС 127-858-675 14; ИНН 251107152365)

о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:

Коробкина Екатерина Романовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Решением от 21.03.2019 Коробкина Екатерина Романовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Конакова Кристина Александровна.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019 № 61.

04.12.2019 «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ПАО) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 964258,92 руб.

Исследовав материалы дела, суд возвращает заявление кредитору по следующим основаниям.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Следовательно, завершение процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, исключает рассмотрение требований кредитора с целью их включения в реестр требований кредиторов должника.

Вступившим в законную силу определением от 27.09.2019 по настоящему делу процедура реализации имущества гражданина завершена, Коробкина Екатерина Романовна освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами.

Таким образом, в настоящий момент исключается возможность совершения процессуальных действий в рамках дела о банкротстве должника, связанных с рассмотрением требований кредиторов в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает кредитору заявление об установлении требования к должнику.

Поскольку заявление подано в суд через систему электронного документооборота бумажный носитель кредитору не направляется.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (ПАО) заявление о включении в реестр требований кредиторов от 27.11.2019.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья О.В. Васенко