Определение № А51-10788/200832-231 от 09.06.2009 АС Приморского края

794/2009-47061(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОАО «Российские железные дороги»

к ОАО «Восточный порт»

о взыскании 1 953 481 рубля 27 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Белоусова О.А., доверенность №623 от 13.10.2008 со специальными полномочиями, постоянная (удостоверение служебное №III000682 от 21.11.2008);

от ответчика – представитель Славина Т.А., доверенность №127 от 08.06.2009 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт: серия 0501 №693011), представитель Коженовская Н.В., доверенность №179 от 14.11.2008 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт: серия 0501 №157642), заместитель главного диспетчера – представитель Павленко А.И., доверенность №126 от 08.06.2009 со специальными полномочиями, постоянная (паспорт: серия 0503 №441227) .

установил:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд

Приморского края с иском к ОАО «Восточный порт» о взыскании платы за пользование вагонами в размере 1 953 481,27 рублей, так как в ноябре 2007 года в адрес ОАО «Восточный порт» прибывали вагоны с грузом, которые длительное время находились на путях станции Находка-Восточная, вследствие невозможности их подачи под выгрузку по причинам, зависящим от порта.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, представитель ответчика оспаривает, представил письменные пояснения и указал на то обстоятельство, что истец не указывает фактическую причину простоя вагонов в актах общей формы.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в одном исковом заявлении объединены требования, предусматривающие взыскание платы за различные периоды по разным ведомостям подачи и уборки вагонов. Рассмотрение заявленных требований в совокупности делает затруднительным рассмотрение иска в одном производстве, поскольку требования основаны на доказательствах, не связанных между собой. В связи с изложенным, суд признает целесообразным раздельное рассмотрение заявленных требований, согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 645 529 рублей 61 копейки по ведомостям подачи и уборки №903710, №903717, №903716, №903715, №903714, №903712, №903713, №904711, №904709, №903708, №903730, №903729, №903728 рассматриваются в производстве № А51-10788/2008 32-231.

Исковые требования о взыскании 739 429 рублей 30 копеек по ведомости подачи и уборки №903727 рассматриваются в производстве №А51-8524/2009.

Исковые требования о взыскании 568 522 рублей 35 копеек по ведомостям подачи и уборки №903726, №903725, №903724, №903721,

№903720, №903719, №903718 рассматриваются в производстве №А51- 8525/2009.

Исследовав представленные документы, суд установил, что в материалах дела недостаточно доказательств для рассмотрения спора по существу, в связи с чем, судебное разбирательство откладывается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство по делу № А51-10788/2008 32-231 на 07 июля 2009 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская 52, кабинет №62.

Отложить судебное разбирательство по делу №А51-8524/2009 на 07 июля 2009 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская 52, кабинет №62.

Отложить судебное разбирательство по делу №А51-8525/2009 на 07 июля 2009 года в 11 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская 52, кабинет №62.

Разделить доказательства по делу.

Истцу представить в суд и ответчикам уточненные исковые требования с приложением документов, в соответствии с разъединенными требованиями; сменно-суточные планы за спорные периоды.

Ответчику представить: копии памяток приемосдатчиков на подачу в соответствии с выделенными требованиями; требования на выдачу коммерческих актов, журнал учета телефонограмм.