Определение № А51-10797/19 от 10.07.2019 АС Приморского края

6/2019-100308(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу

г. Владивосток Дело № А51-10797/2019
10 июля 2019 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовым В.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ХЭВ ЭН  БИ" (HAVE&BE CO., LTD) 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТ" (ИНН 2503032330, ОГРН  1152503000320) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, Владивостокская таможня 

об изъятии и уничтожении товаров, ввезенных по ДТ № 10702070/210419/0068635,  маркированных товарным знаком «Dr.Jart» по свидетельству № 476884 

при участии:
от истца – Проскурин Е.А., доверенность от 22.05.2019, паспорт;
от ответчика – Беликова А.П., доверенность от 10.05.2019, удостоверение;
от третьего лица - не явились, извещены;

установил: акционерное общество "ХЭВ ЭН БИ" (HAVE&BE CO., LTD) обратилось  в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "ИНВЕСТ" об изъятии и уничтожении ввезенных по ДТ №  10702070/210419/0068635 маркированных товарным знаком «Dr. Jart» по  свидетельству № 476884 товаров, а именно: косметические средства по уходу за  кожей, без содержания этилового спирта, класс масс-маркет: крема, маски,  бальзамы, патчи, гели, альгинатные маски (в наборе с резиновой чашкой шпателем)  назначение для лица, расфасовка - пластиковые банки, пластиковые дозаторы,  пластиковые тубы, упакованные в картонные коробки, производитель: HAVE&BE  CO., LTD товарный знак Dr. Jart, торговый знак, марка Dr. Jart количество 275 шт. 

Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.05.2019 по делу   № А51-10797/2019 приняты меры обеспечения в виде наложения ареста на товары,  ввезенные в Российскую Федерацию ООО «Инвест» по ДТ №  10702070/210419/0068635, маркированных товарным знаком «Dr. Jart» по  свидетельству № 476884, находящихся на временном хранении на территории ООО  «Владивостокский морской терминал» № 10702/1110319/00016/6, расположенному  по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Нижнепортовая, 1, а именно:  косметические средства по уходу за кожей, без содержания этилового спирта, класс  масс-маркет: крема, маски, бальзамы, патчи, гели, альгинатные маски (в наборе с  резиновой чашкой шпателем) назначение для лица, расфасовка - пластиковые  банки, пластиковые дозаторы, пластиковые тубы, упакованные в картонные  коробки. Производитель: HAVE&BE CO., LTD товарный знак Dr. Jart, торговый  знак, марка Dr. Jart количество 275 шт. 

В судебное заседание третье лицо, извещенное надлежащим образом о месте  и времени судебного заседания не явилось. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося  третьего лица. 

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу,  представил мировое соглашение, подписанное между сторонами, и ходатайство об  отмене мер по обеспечению иска. 

Ответчик поддержал ходатайство истца.

В связи с необходимостью представления дополнительных документов  сторонами, суд, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, объявлял перерыв в судебном разбирательстве до  15 часов 30 минут 10.07.2019. 

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле уведомлены в  соответствии с Информационным Письмом Президиума ВАС РФ № 113 от 19.09.06  «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени  и месте продолжения судебного заседания. 

После окончания перерыва судебное разбирательство продолжено 10.07.2019  в 15 часов 30 минут, при участии: от истца – ФИО1, доверенность от  22.05.2019, паспорт; от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.05.2019,  удостоверение; от третьего лица – ФИО3, доверенность 15.04.2019,  удостоверение. 

Истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу,  представил мировое соглашение, подписанное между сторонами, ходатайствовал об  отмене обеспечительных мер. 

Ответчик поддержал ходатайства истца.

Третье лицо по заявленным ходатайствам об утверждении мирового  соглашения по делу и об отмене обеспечительных мер не возражало. 

 Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит  утверждению в силу следующего. 

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на  любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные  интересы других лиц и противоречить закону. 

 Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в  письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами,  содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной  стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не 

противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр  приобщен к материалам дела. 

 В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании  части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на  согласованных сторонами спора условиях. 

 Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части  заключения между сторонами мирового заключения. 

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141, статье 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда  об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу  указывается на распределение судебных расходов. 

 Поскольку при обращении в Арбитражный суд Приморского края с  указанным исковым заявлением истцом в соответствии с п.1 ст. 333.21 НК РФ  оплачена госпошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек, при этом пунктом 3  мирового соглашения стороны установили порядок распределения судебных  расходов и отнесли 50% на ответчика, следовательно, 50% государственной  пошлины в сумме 3 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из  федерального бюджета. 

 Одновременно сторонами по делу заявлено ходатайство об отмене мер по  обеспечению иска. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования  ходатайства об отмене обеспечительных мер законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству  лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом,  рассматривающим дело. 

В силу положений пункта 5 статьи 96 АПК РФ в случае отказа в 

удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения  производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до  вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления  судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица,  участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска  или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об  оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу. 

Поскольку судом утверждено мировое соглашение арбитражный суд  согласно пункту 5 статьи 96 АПК РФ приходит к выводу о том, что оснований для  сохранения действия обеспечительных мер в настоящее время не имеется,  следовательно, ходатайство сторон об отмене мер по обеспечению иска подлежит  удовлетворению. 

 На основании статьями 93, 96, 97, 110, 139, 141, 142, части 2 статьи 150,  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным  обществом "ХЭВ ЭН БИ" (HAVE&BE CO., LTD) и обществом с ограниченной  ответственностью «ИНВЕСТ» 08.07.2019, следующего содержания: 

АО «ХЭВ ЭН БИ» (HAVE&BE CO..LTD), именуемое в дальнейшем Истец, в  лице ФИО1, действующего на основании  доверенности 22.05.2019, с одной стороны, и ООО «ИНВЕСТ», именуемое в  дальнейшем Ответчик, в лице ФИО2, действующей на  основании доверенности от 10.06.2019г., с другой стороны, далее совместно  именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве  сторон по Делу № А51-10797/2019г., рассматриваемому в Арбитражном суде  Приморского края, заключили в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ в целях  урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся  предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое  соглашение (далее — Соглашение) о нижеследующем: 

реэкспорт ввезенного по ДТ 10702070/210419/0068635 товара, маркированного  товарным знаком «Dr. Jart» в количестве 275 штук общей стоимостью 85,25  долларов США. 

Сумма госпошлины за принятие судом обеспечительных мер и расходы на  оплату услуг представителя истца, Ответчиком не возмещаются. 

 Производство по делу прекратить.

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МБГ Бьюти» из  федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной  пошлины, оплаченной ООО «МБГ Бьюти» за акционерное общество "ХЭВ ЭН БИ"  (HAVE&BE CO., LTD) по платежному поручению № 1077 от 23.05.2019 на сумму  6 000 рублей 00 копеек, оригинал которого находится в материалах дела. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение   № 1077 от 23.05.2019 на сумму 6 000 рублей 00 копеек. 

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового  соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком  утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке. 

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного  суда Приморского края от 30.05.2019 по делу № А51-10797/2019 в виде наложения  ареста на товары, ввезенные в Российскую Федерацию ООО «Инвест» по ДТ №  10702070/210419/0068635, маркированных товарным знаком «Dr. Jart» по  свидетельству № 476884, находящихся на временном хранении на территории ООО  «Владивостокский морской терминал» № 10702/1110319/00016/6, расположенному  по адресу: <...>, а именно:  косметические средства по уходу за кожей, без содержания этилового спирта, класс  масс-маркет: крема, маски, бальзамы, патчи, гели, альгинатные маски (в наборе с  резиновой чашкой шпателем) назначение для лица, расфасовка - пластиковые  банки, пластиковые дозаторы, пластиковые тубы, упакованные в картонные  коробки. Производитель: HAVE&BE CO., LTD товарный знак Dr. Jart, торговый  знак, марка Dr. Jart количество 275 шт. 

Определение в части отмены мер обеспечения подлежит немедленному  исполнению. 

Определение в части отмены мер обеспечения может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со  дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не  превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной  жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в  Арбитражный суд Дальневосточного округа. 

 Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в течение месяца со дня вынесения судебного акта. 

 Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

Судья Гарбуз М.Н.

департамента
Дата 21.05.2019 4:33:37

 Кому выдана Гарбуз Максим Николаевич