Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ИНН 2540171477, ОГРН 1112540004037. дата государственной регистрации 12.05.2011),

к Отделу судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Федеральная служба судебных приставов

взыскатель по исполнительному производству: Романова Ксения Александровна

об оспаривании бездействия

при участии в заседании: от ООО «Ракурс» Бондаренко Е.В. (доверенность от 19.04.2014, удостоверение адвоката), от Управления ФССП России по Приморскому краю Ерохина И.Н. (доверенность от 17.01.2014, служебное удостоверение)

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, выражение в несвоевременном направлении ответа на заявление общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС» от 24.01.2014 г., в котором просит:

- признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, оформленное в виде Постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных с ре, ст. поступающих во временное распоряжение от 03.02.2014 г.;

- признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, оформленное в виде Постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 03.02.2014 г.;

- признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, оформленное в виде Постановления судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 03.02.2014 г.:

- признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа, оформленное в виде Постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 14.01.2014 г.:

- взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3 368 (три тысячи триста шестьдесят восемь)рублей 73 копейки:

- взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС» судебные расходы, связанные с оплатой комиссии банка за выдачу заверенных платежных документов в размере 1 380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 00 копеек:

- взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАКУРС» 84 218 (восемьдесят четыре тысячи двести восемнадцать) рублей 16 копеек убытков.

Определением от 08.04.2014 заявление принято к производству, рассмотрение дела в порядке подготовки к судебному разбирательству назначено в судебное заседание на 21.04.2014.

В предварительном заседании заявитель изменил свои требования, пояснил, что Романова К.С. возвратила сумм 81 828 руб. 41 коп., как дважды уплаченную по исполнительному листу № 2-1964 /13 от 02.12.2013, в этой части просила взыскать 2 389 руб. 75 коп. из 84 218 руб. 16 коп., в остальной части заявление поддержал в полном объеме.

Представитель службы судебных приставов заявила о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду, пояснила, что оспариваемые акты вынесены судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного 09.12.2013 Фрунзенским районным судом о взыскании с ООО «Ракурс» задолженности в пользу Романовой К.А.

Рассмотрев заявление службы судебных приставов, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, учитывая, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить заявителю из федерального бюджета уплаченную им государственную пошлину.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 73 копейки, уплаченную платежным поручением № 167 от 21.03.2014.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Саломай