Определение № А51-11100/08 от 11.08.2009 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Владивосток                                      дело №А51-11100/2008 45-177

11 августа 2009 года                          

Судья Арбитражного суда Приморского края  Д.Н. Кучинский,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы  МЮ РФ, заявленное в рамках дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморская консалтинговая компания»

к МУП г. Владивостока «Андромеда»

третьи лица - Управление муниципальной собственности г. Владивостока,  Управление муниципального имущества, градостроительства и архитектуры  администрации г. Владивостока

о взыскании 1 300 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1 (дов.);

от ответчика и третьих лиц - ФИО2 (дов.);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приморская консалтинговая компания» обратилось с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Андромеда» 1 300 000 рублей задолженности по договору на правовое обеспечение деятельности  предприятия № Ю/06 от 01.06.2006.

Определением от 10.07.2009, в рамках настоящего дела, судом назначена судебно – техническая экспертиза по установлению давности изготовления и подписания договора №Ю/06 от 01.06.2006 и доверенности, выданной директором МУПВ «Андромеда» ФИО3 на имя ФИО4 30.05.2006.

Письмом от 21.07.2007 №1-11/1477, эксперт Государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ обратился с ходатайством о предоставлении следующей информации:

- сколько печатей использовалось в МУПВ «АНДРОМЕДА» в период времени май 2006 года – ноябрь 2008 года;

- производилась ли замена печати(ей) в указанный период времени, если да, то когда именно.

Право эксперта на обращение с указанным ходатайством закреплено положениями статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 30.07.2009 года в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение ходатайства было назначено в настоящее судебное заседание.

В настоящем судебном заседании лица, участвующие в деле, представили письменные пояснения по ходатайству эксперта.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, удовлетворил ходатайство эксперта.

Руководствуясь статьями 55, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство эксперта Государственного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ о предоставлении  следующей информации:

- сколько печатей использовалось в МУПВ «АНДРОМЕДА» в период времени май 2006 года – ноябрь 2008 года;

- производилась ли замена печати(ей) в указанный период времени, если да, то когда именно.

Предоставить эксперту информацию по указанным вопросам.

Судья                                                                       Д. Н. Кучинский