ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11147/10 от 22.07.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г.Владивосток                                                     Дело № А51-11147/2010

22 июля 2010 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи  Ю.А. Тимофеевой,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью  «Фаворит»

к   МУПВ «Дороги Владивостока»

о взыскании 1 812 420 рублей

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушении пункта 1 статьи 126 АПК РФ – отсутствует уведомление о вручении копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушении пункта 2 статьи 126 АПК РФ не предоставлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Представленные истцом документы в качестве основания предоставления отсрочки уплаты госпошлины ввиду тяжелого финансового положения признанны быть не могут, поскольку содержат данные о наличии денежных средств на счете истца и отражают состояние счета более чем за 2 месяца до обращения в суд. Кроме того истцом не представлена справка налогового органа об открытых счетах в кредитных учреждениях, а также подтверждение наличия неисполненных платежных поручений (иных исполнительных документов), предъявленных к счету в кредитной организации, что подтвердило бы невозможность уплаты госпошлины..

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

         Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Фаворит» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 12.08.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии иска к производству, направить или представить в канцелярию арбитражного суда Приморского края (<...>) таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер определения.

Судья                                                                                   Ю.А. Тимофеевой