ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11152/06 от 02.10.2007 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690990, г. Владивосток, ул. Светланская 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г. Владивосток                                         Дело № А51-11152/2006   - 239

02 октября 2007 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Кошлаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Мега-Строй»   

к     ООО Локомотив, ООО Триумф »

третье лицо   ОАО «Российские железные дороги» филиал ДВЖД

об освобождении имущества от ареста

при участии в заседании:

от истца: не явился.

от ответчиков: не явились.

третье лицо: не явились

установил: ООО «Мега-Строй» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ООО «Локомотив», ООО «Триумф», 3-е лицо: ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная дорога» об освобождении из-под ареста дебиторской задолженности ОАО «РЖД» в лице филиала – «Дальневосточная железная дорога» в размере 26 069 043 рублей, арестованной в рамках исполнительного производства №16570-5/05(631/4-06).

         Истец, ответчики и  третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Третье лицо заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения ФАС ДВО кассационной жалобы ОАО «РЖД» на постановление апелляционной инстанции от 13.04.2007 по делу №А51-4753/2006 5-60 по иску ООО«Мега-Строй»  к ООО «Локомотив» о переводе на него права денежного требования к третьему лицу ОАО «РЖД», ООО «Промспецсервис», ООО «Пасифик-Вит», ОАО «РЖД» в лице филиала «ДВЖД», ООО «Триумф» на получение суммы в размере 26069043 руб., возникшего на основании договора подряда №НЮ-364 от 17.03.2003.

         Судом ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку заявителем не представлено доказательство результата рассмотрения ФАС ДВО жалобы, назначенное на 21.08.2007.

         Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на ноября 2007 года в час. мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, каб.№  .

2. Истцу представить: подлинные документы в обоснование иска, доказательства отсылки уведомления ОАО «РЖД», акт приема-передачи векселя (подлинный – на обозрение, надлежащим образом заверенную копию – в дело).

Ответчикам представить: учредительные документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинные – на обозрение, надлежащим образом заверенные копии - в дело), письменный документально обоснованный отзыв на иск.

Третьему лицу представить: учредительные документы, в том числе свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (подлинные – на обозрение, надлежащим образом заверенные копии - в дело), письменный документально обоснованный отзыв на иск, постановление ФАС ДВО по делу №А51-4753/2006 5-60.

Судья                                                                              Кошлакова Г.Н.