ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11237/2017184041 от 29.11.2017 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-11237/2017 184041

29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,

ознакомившись с материалами дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительный альянс управление механизации № 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу «Большекаменское управление механизации строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

установил

Определением от 21.07.2017 в отношении ОАО «Большекаменское управление механизации строительства» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено в судебное заседание на 18.01.2018.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено на сайте ЕФРСБ - 26.07.2017.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требования в размере 403470 рублей 41 копейки, составляющих задолженность по заработной плате, компенсации за отпуск при увольнении, пособие.

Суд ходатайство работника рассмотрел и возвратил на основании пункта 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании следующего.

Согласно пункту 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

Исходя из пункта 2 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом рассматриваются в рамках дела о банкротстве юридического лица разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона (связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам).

Вопрос о невыплате выходного пособия при увольнении является трудовым спором, который рассматривается в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование о выходных пособиях и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление о включении требований в реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы ФИО2.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Приложение:

Заявление и приложенные к нему документы на 6 листах.

Судья Голубкина О.Н.