ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А51-11242/17 от 19.05.2017 АС Приморского края

2159/2017-81500(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г.Владивосток Дело № А51-11242/2017   19 мая 2017 года  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А.

ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата  регистрации 18.03.2005) 

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>,  дата регистрации 15.04.2005) 

о признании незаконным решения от 03.03.2017 о принятии таможенной  стоимости товаров по ДТ № 10702030/131216/0083040, оформленного в  виде отметки «Таможенная стоимость принята» по форме ДТС-2 

установил: при рассмотрении вопроса о принятии заявления к  производству установлено, что оно подано с нарушением требований,  предусмотренных статьями 75, 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В нарушение части 5 статьи 75, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ  заявителем представлены часть копий документов к заявлению (прайс- лист, коносамент, документов от 12.12.2016, 25.11.2016, 14.10.2016,  27.07.2016, коммерческий инвойс, упаковочный лист, проформа-инвойс)  на иностранном языке, без перевода на русский язык, в то время как к 


представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам,  исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть  приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский  язык. 

Также не представлена опись документов к ДТ.

 В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АК РФ заявителем не  представлена выписка из единого государственного реестра  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте  нахождения или месте жительства заявителя. Такие документы должны  быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128,  статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 от 12.05.2017 оставить без движения. 

Предложить заявителю в срок до 09.06.2017 г. представить в  Арбитражный суд Приморского края: документы, необходимые для  рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить  или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до  истечения установленного настоящим определением срока. 

 При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться  на номер дела. 

 В случае невозможности представления указанных документов в  установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления 


без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем  определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный  суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации копия определения о возвращении заявления  направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения  определения или после истечения срока, установленного судом для  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему  документами. 

 Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53- 67. 

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  http://primkray.arbitr.ru. 

Судья Галочкина Н.А.