АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» декабря 2006 г.                                          Дело № А51-11277/06-19-235    

         Арбитражный суд Приморского края

в составе                                                  судьи Заяшниковой О.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Заяшниковой О.Л.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовая группа «Меньшов и партнеры»

к обществу с ограниченной ответственностью «А11-Владивосток»

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный центр»

о взыскании 16 293 рублей 94 копеек

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.07.06 с ограниченными полномочиями, паспорт серии 05 03 № 275580;

от ответчика - ФИО2, доверенность от 06.07.06, паспорт серии 05 03 № 573803;

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 01.12.06, паспорт серии <...>;

У С  Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовая группа «Меньшов и партнеры» обратилось в суд с требованием о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «А11» на основании статьи 503 Гражданского кодекса РФ 16 293 рублей 94 копеек стоимости сотового телефона  марки  «SonyEricsson» модель P910i, в связи с реализацией ответчиком некачественного товара и 15 000 рублей – затрат, понесенных на услуги представителя.

Определением от 07.11.06 суд произвел замену ненадлежащего ответчика – ООО «А11» надлежащим - обществом с ограниченной ответственностью «А11-Владивосток»; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Специализированный сервис».

В судебном заседании истец заявил ходатайство о проведении товароведческой экспертизы телефона  «SonyEricsson» модель P910i.

Ответчик и третье лицо не возражают относительно заявленного ходатайства.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 12 часов 45 минут 13.12.06.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, так как разрешение вопроса о причинах возникновения неисправности телефона «SonyEricsson» модель P910iтребует специальных познаний и имеет существенное значение для настоящего спора.

Истец платежным поручением № 9б от 06.12.06 перечислил на депозитный счет арбитражного суда 4 000 рублей,  которые в соответствии со статьями 108, 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат зачислению на счет  экспертной организации в сумме   фактически произведенных затрат, на основании счета-фактуры экспертной  организации.

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 82, 136, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебно-техническую экспертизу телефона «SonyEricsson» модель P910i.

Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению – Приморской лаборатории судебных экспертиз Министерства Юстиции Российской Федерации.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

а) имеются ли в представленном на исследование телефонном аппарате неисправности?

б) если имеются, то являются ли они следствием производственного дефекта или возникли в процессе эксплуатации?

         в) если поломки возникли в процессе эксплуатации, то явились ли они следствием нарушения правил эксплуатации?

         В распоряжение экспертов предоставить телефонный аппарат «SonyEricsson» модель P910i и техническую документацию.

Установить срок производства экспертизы до 30.01.07.

Предложить  экспертному учреждению результаты экспертизы к указанному сроку представить в Арбитражный суд Приморского края.

Предупредить экспертов об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

Отложить предварительное судебное заседание на «01» февраля 2007 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края, кабинет 317-а.

Судья                                                              О.Л. Заяшникова