Определение № А51-11290/19 от 02.10.2019 АС Приморского края

2253/2019-144407(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Владивосток Дело № А51-11290/2019
02 октября 2019 года 
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Акишевой Л.Б.,  рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания МКД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)   к Администрации Хорольского муниципального района; Управлению  федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Приморскому краю (ИНН <***>; ОГРН  <***>) о признании права собственности на объект недвижимости  с сохранением его в реконструированном виде. 

при участии: стороны не явились, извещены.

установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания МКД» обратилось с заявлением Администрации Хорольского  муниципального района; Управлению федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому  краю о признании за ООО «Управляющая компания МКД» права  собственности на объект недвижимости: здание гараж с 

административными помещениями, назначение: нежилое здание, общая  площадь 697.4 кв.м,, количество этажей 2. с кадастровым номером:  25:21:000000:4255, расположенный по адресу: Приморский край, с.Хороль.  ул. Комсомольская. д. за с сохранением его в реконструированном виде. 

Через канцелярию суда от ответчика - Администрации Хорольского  муниципального района поступило ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие (ст.156 АПК). 

В связи с необходимостью предоставления дополнительных  документов, на основании статьи 163 АПК РФ суд, в составе и.о.  председателя 6 с/с ФИО1 (в связи с временным отсутствием судьи  Левченко Е.А.), объявил перерыв до 02.10.2019 в 09 часов 30 минут, о чем  вынесено определение. 

После перерыва судебное заседание продолжено 02.10.2019 в составе  судьи Левченко Е.А. при ведении протокола секретарем Акишевой Л.Б., с  использованием средств аудиозаписи. 

В судебном заседании после перерыва явились:

От истца: ФИО2, доверенность от 23.01.2019 года, паспорт,  удостоверение адвоката, диплом специалиста 102507 0006614 дата выдачи  07.07.2015. 

От ответчика: не явился, извещен.
Слушатель: ФИО3, паспорт <...>.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем  судом судебное разбирательство проведено в отсутствие ответчика. 

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении  дополнительных материалов дела. Доказательства вручения указанных  документов лицам, участвующим в деле, суду не предоставлено. 

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и  установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном 

заседании в связи с необходимостью представления дополнительных  документов. 

Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Отложить судебное разбирательство на 28 октября 2019 года в 14  час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 407. 

Лицам, участвующим в деле, представить:

Истцу – доказательства нахождения самовольной постройки на  принадлежащем ему земельном участке; заключение о соответствии  пожарным, санитарно-эпидемиологическим и строительным нормам;  выписка из градостроительного плана в отношении спорного участка;  письменные пояснения по отзывы ответчика, в т.ч. в части экспертного  заключения № 45/19. 

Истребовать от Администрации Хорольского муниципального  района все документы, на которые ответчик ссылается в отзыве на исковое  заявление, в том числе в части отказа в выдаче разрешения застройщику на  реконструкцию указанного объекта. 

Установить срок для представления доказательств - до 24.10.2019.

Доказательства должны быть представлены со ссылкой на номер  дела через канцелярию арбитражного суда с таким расчетом, чтобы  обеспечить их поступление в арбитражный суд до указанной даты. 

В случае невозможности представить истребуемое доказательство в  соответствии со статьей 66 АПК РФ в пятидневный срок известить  арбитражный суд об этом с указанием причин. 

Суд разъясняет, что в силу части 9 статьи 66 АПК РФ в случае  неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо 

неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще  или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в размере до  100 000 рублей в порядке, предусмотренном гл. 11 АПК РФ. Наложение  штрафа не освобождает от обязанности представить истребуемое  доказательство. 

 Телефон канцелярии суда: (423)221-53-76, факс226-62-81, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в  арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в  системе подачи документов «Электронный страж». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте  суда http://primkray.arbitr.ru. 

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в  соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о  времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных  о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого  судебного заседания с их участием, будет осуществляться только  посредством размещения судебных актов на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица,  участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к  производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно  предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств  связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, 

участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть
приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Судья Левченко Е.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.06.2019 7:32:29

 Кому выдана Левченко Елена Александровна